focus

Одна из ситуаций в суде, когда глаза на лоб лезут, теряется ощущение места и времени.
На заявление об установлении факта принятия наследства, судья вынесла определение следующего содержания
"...заявление подано без соблюдения требований ст.131, 132 ГПК РФ, выразившееся том, что не конкретизирован перечень спорного имущества, не определена его стоимость..."

Более того, при личной встрече, не смотря на мое возмущение, она настаивала на оценке имущества. При этом мотивировав это тем, что возможно заявление будет подведомствено мировому судье.

За такое студенту 3-го курса не жалко двойку поставть, но это федеральный судья районного суда Санкт-Петербурга!!!

Добрый день, Господа.

Обращаюсь за советом в следющей ситуации. Есть договор аренды с администрацией. Оформлен по форме как полагается. Исполняется надлежаще обоими сторонами в течении всего срока действия. Однако, так и небыл зарегистрирован. Так и продолжалось это запущение до тех пор, пока не понадобилось арендатору уступить права. Ан нет, не получается. Администрация, увидив такое безобразие, вообще отказалась от причастности к договору (т.е. от его существования). Однако, не смотря на все это, договор так и продолжает исполняться...
Есть ли способ сейчас (учитывая автоматическую пролангацию) оформить права аренды на нового арендатора.
Спасибо.

Доброе время!

Ситуация, возможно, обыденная. Заключен договор пожизненного содержания с иждивением с правом пожизненного проживания в квартире, которая является объектом договора. Договор исполняется без претензий. Но вот стало необходимым плательщику ренты продать обремененную квартиру, чтобы улучшить свои жилищные условия. Понятно, что желающих на обремененную квартиру мало, да цена отличается. Возникла цель - в результате тех или иных манипуляций перевести обременение на другой объект, т.е. будующую квартиру. Но как это лучше сделать. Есть ли определенная схема. Господа, подскажите.

Здравствуйте уважаемые!

Гражданин А отдал по возмездному договору займа денюшку гражданину Б. Гражданин А был очень доверчивым и верил честному слову гр. Б, что тот свое обязательство исполнит. Однако не исполнил. Более того, после получения денег, гр. Б пресекал всякие контакты с гр.А. Гр. А верил и в суд не обращался. Ну и пропустил СИД. Теперь, когда вера гр. А иссякла он решил исправить ситуацию. Он написал письмо где просить гр.Б провести переговоры по поводу исполнения договора займа на очень "выгодных" условиях, надеясь признания гр.Б своего долга. И таки получает ответ примерно следующего содержания.

Уважаемый, гр.А, в своем письме от хх.хх.ххххг. Вы просите меня провести переговоры по поводу договора займа. Для того, чтобы провести эти переговоры, прошу Вас прислать мне по почте копию этого договора, а так же сведения о выплатах, произведенных мной по этому договору.

Вопрос. Можно ли данный ответ квалифицировать как признание долга
и тем самым восстановить СИД или нет?

В своем письме гр. А, четко указал дату заключения договора займа и сумму займа.

Спасибо.

Сегодня клиентка удивила. ГБР самостоятельно приостановил регистрационные действия по недвиж. имуществу. А поводом послужил отправленный по почте иск, по которому данное имущество является спорным. Это скаких пор...?