Сетка

Интересно, кто-нибудь сталкивался с регистрацией прав собственности на такие постройки как сараи.
Раньше в дворовых территориях возводились сараи, которые потом выделялись жителям дома. Вроде бы самый что ни на есть объект недвижимости, неотделимый и реальный, но регистрируют ли его?

хотелось бы услышать мнение касательно указаний материнской компании.
Коротко опишу ситуацию.
Материнская компания (ЗАО) выкупает 100% долей ООО.
В Уставе ООО есть ссылка на обязательность соблюдения указаний основного общества.
Далее мама заключает с дочкой агентский договор, в котором дочка обязуется заключить договоры на выполнение работ.
Вопрос возникает такой: возможно ли привлечь маму в качестве солидарного соответчика. Обоснование такое - ссылка в Уставе дочки есть, указание есть. Кроме того, мама приняла результат работ и соответственно для нее есть потребительская ценность. Кроме того, гена дочки является замом гены мамы.
Буду признательна за любые советы

прошу совета вот в каком деле. подано исковое заявление о взыскании по договору подряда. в обоснование требований приложены формы кс-2, кс-3. в настоящий момент работы выполнены еще по нескольким формам.
вопрос вот какой - каким образом новые формы можно объединить с уже представленными суду? будет ли это увеличение исковых требований? или изменение основания иска?
сорри, если боян

Ситцация такая: заазчик просит передать ему техническую (исполнительную) документацию на построенный объект. В проекте нет ссылки что объект квалифицирован как опасный, а документы требуют изготовить как будто объект опасный. Смотрю практику, пока ничего не нашла.
Может быть кто-либо сталкивался с таким? Прошу откликов!

подали исковое в арбитраж на взыскание задолженности по договору подряда. Формы подписаны, работы сданы (например на 10 000 р.). Однако по данному договору у истца имеется задолженность перед ответчиком (например, 3 000 р.). Руководство приняло решение подавать в суд иск на сумму 7 000 р. (разница м/у 10 000 и 3 000 р.)... проблема одна - не подписаны акты сверки взаиморасчетов и сами взаиморасчеты не произведены. судья просит провести их, но сейчас сие невозможно...
выхода как я понимаю 2:
1. говорить в суде, что мы заявляем иск на сумму 7 000 р., что по сути будет отказом от взыскания остальных 3 000 р. и впоследствии наш ответчик подаст в суд на взыскание с нас нашей задолженности,т.е. потом мы уже не сможем взыскивать с них эти 3000 р., т.к. подача иска по тем же основаниям невозможна.
2. ходатайствовать на основании ст 49 апк об увеличении размера исковых требований и взыскивать полные 10 000 р, а те в ответ будут с нас в отдельном процессе (или в этом же) трясти свои кровные...
но если сейчас мы пойдем по 1 варианту, то потеряем деньги...
я правильно мыслю?