Chinchila

CoolDude сказал(а) 6.08.2009 - 17:07:

Цитата

Крупье оплачивает крупный выигрыш только в присутствии и согласии менеджера, либо пом. менеджера после просмотра видеозаписи. Запись сначала посмотрели, из видеонаблюдения сообщили, что все чисто, но менеджер все равно обвинив ребят в мошенничестве деньги не выплатил.

Тогда можно написать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ в отношении того, кто написал заяву на игроков. Или можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, в котором отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 306 в отношении заявителя.

Мне кажется,это комариным укусом. Отпишутся ведь...

РАФ сказал(а) 4.08.2009 - 6:52:

А чем доказываются следующие существенные обстоятельства:
1. Что данные лица играли в карты в данное время.
2. Что к ним пришла хорошая комбинация.
3. Что по результату кона (или раздачи...) данный человек получил выигрыш (фишки куда дели?) Что дает крупье?
4. Какой документ обязывает казино платить по выигрышам и в каком порядке? Есть ли регламентированные случаи отказа в выплате?

Доказывается это видеозаписью, изъятой из казино-это ответы на 1,2 вопросы. А вот 3 Ваш вопрос я не совсем поняла... В том-то и дело, что выигрыш они не получили... Их обвинили в мошенничестве... Крупье оплачивает крупный выигрыш только в присутствии и согласии менеджера, либо пом. менеджера после просмотра видеозаписи. Запись сначала посмотрели, из видеонаблюдения сообщили, что все чисто, но менеджер все равно обвинив ребят в мошенничестве деньги не выплатил.
А на четвертый вопрос я даже растерялась с ответом...Такой же документ,как и в случаях с любым договором. В соответствии с ФЗ "о регулировании игорного бизнеса в России" Игра-основанный на риске договор между игроком и игорным заведением...(в данном случае имеет место- публичная оферта)т.е.- ГК РФ. Во -вторых существуют правила казино,где указывается какая комбинация как оплачивается.

Gordon Freeman сказал(а) 1.08.2009 - 15:13:

Неплохой куш, стоит побиться. Но только в порядке гражданского судопроизводства, уголовеи тут не будет. Был похожий случай с игровыми автоматами. Сами посудите, как будут доказывать причастность к мошенке???!!??

Да,про этот случай я читала, там,кстати,тоже мужчине пытались мошенничество приписать, вот только игрок оказался офицером ФСБ... Они,кстати тоже еще до сих пор судятся, только теперь сумму оспаривают.
А у меня упорно пытаются возбудить у/д... Был уже отказной один-отменили. Была проверка-30 дней прошло-возбудили "бф", прокуратура вынесла "отказной", но назначила новую проверку-10 дней,в приватной беседе объясняют, что на них "давят" сверху, требуя возбудить, ссылаясь на эту злосчастную замятую карту....

пострадавший сказал(а) 31.07.2009 - 16:24:

Во что играли?

Играли в русский покер и делали ставку на бонус. С раздачи пришла самая большая комбинация-"Флэш рояль". Выплата за комбинацию составила 200 000 рублей и бонус ("Джак пот") составлял на тот момент 816 000 рублей.

Скучный сказал(а) 31.07.2009 - 15:50:

Цитата

У меня такой вопрос-ребята играли в казино выиграли большую сумму денег

У кого выиграли?

Цитата

понимаю, что все это делается с целью затянуть время и не платить деньги, так как ребята подали иск на невыплату выигрыша в суд.

Что за иск, если согласно ст.1062 ГК требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите?

Выиграли,естественно в казино.
Согласно п.1 ст. 1063 ГК РФ. отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками игр основаны на договоре. К иным играм, указанным в п. 1 указанной статьи, относятся игры в казино (рулетка, карточные игры, кости).
Из вышеизложенного следует, что гражданско-правовые отношения между участником азартной игры и организатором азартных игр регулируются главой о понятиях и условиях договора Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п.3 ст.420 ГК РФ к нему применимы общие положения об обязательствах. Общие нормы об исполнении обязательств и способах их обеспечения, об ответственности за нарушение обязательств применимы к договору.
Договор (соглашение) о выигрыше между участником азартной игры и организатором азартной игры является публичным договором, заключенным на основании публичной оферты.
Если Вы внимательно прочитаете ст.1063, то поймете, что ст.1062 здесь не применима.