vasilich

Но Закон о программах для ЭВМ устанавливает специальные правила. Установление сокращенного срока охраны софта вполне обоснованно.

а вообще, вот интересно: можно ли сначала, в 1992 г., установить lex specialis, который таковым не является в силу прямого указания ЗоАП, а потом, в 2004 - lex generalis?
А на самом деле странно: ФЗ 2004 г. должен был называться "О внесении изменений в ЗоАП и другие нормативные акты РФ"...

сегодня в 5 классе обнаружил товар - мох ирландский.

я ЗоТЗ знаю неважно, потому вот вопрос: а мох ирланлдский - это не общеупотребительное наименование мха ирландского? я ж не могу, скажем получить свидетельство на "яблоко" и продавать яблоки, запрещая использование этого слова другим продавцам?

Добавлено в [mergetime]1138291430[/mergetime]
Капибара

Я видела зарегистрированный ТЗ ВСЕГЕИИ (это был какой-то институт геологии). Забавно.

я тоже смеялся. это в ленинграде он. ну чё не переименуют?
это как у жванецкого была шутка при социализме про НИИХУЯ (научно-исследовательский институт химических удобрений и ядов)

спасибо за лаконичность.

то есть если я владелец словесных ТЗ Хрюша и ТЗ Степашка, то отстоять право запретить пускать этих животных в "для вас, малыши" в судебном порядке у меня шансов нет?

суд будет читать закон скорее буквально или творчески? практики никто из коллег не видел?

chel74


Зря вы так огульно...
тут ГК не очень работет.

сами то поняли что сказали то

понял, канечно, долго формулировал, когда писал
черт, статья-то себя изжила, но ЗоСМИ в силе до сих пор, и пересмотрен быдет вряд ли.
нам-то, кто в ИА работает, от того только проще - это же неурегулированность, вакуум..

Александра К.

Если есть у Вас в практике удачные возмещение, может поделитесь опытом? Ьуду очень признательна!

Опыт есть, вот только сегодня поставил штампик в канцелярии о вступлении решения в силу: взыскать с Минфина 15 тыс. руб. за косяк ОВД. Я, например, не уверен, что 15 тыс - очень мало

Пардон, но подробности - через личку