Перейти к содержимому






Aksj

Регистрация: 13 Jan 2009
Offline Активность: 17 Jul 2012 17:33
-----

Мои темы

Фальсификация доказательства

17 July 2012 - 17:03

Добрый день.
Прошу помочь если кто встречался с подобным.
Поставщик взыскал задолженность по договору поставки. Покупатель в суд не являлся, т.к. по "юридическому" адресу не находился. В процессе исполнения Покупатель узнал, что такое решение имело место быть. Восстановил срок на обжалование и в апелляции заявил фальсификацию.
Апелляция естественно ему отказала, указав на незаявление фальсификации в первой инстанции. Далее тоже самое прошло и по кассационной жалобе.
Сейчас Покупатель заявил иск о признании договора поставки недействительной сделкой и на предварительном слушании подал заявление о фальсификации.
Имеет ли право Покупатель заявлять фальсификацию доказательства им же и представленного?
т.к. по смыслу ст.161 АПК РФ речь идет о доказательствах предоставленных другим лицом.
Если получается, что если Покупатель может это делать, то могу ли я дать согласие на исключение оспариваемое доказательство?

Исполнительная надпись

27 March 2012 - 16:11

Доброго дня всем.
Прошу помочь советом, дав нужное направление.
21.12.2009 года получили исполнительную надпись и обратились к судебным приставам.
В настоящее время фирма-должник в настоящее время ликвидируется, и возникла необходимость в правопреемстве.
В соответствии 48 АПК РФ суд не может произвести правопреемство, так кк это не "выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актов правоотношения".
Нотариус отказывается производить правопреемство, и в принципе прав, т.к. не обязан этого делать.

Спор по доменному имени

29 November 2010 - 17:34

Всем привет.
Возможно быть вопрос мой будет "детским", но хотел бы получить хотя бы направление поиска.
Ситуация следующая: нерезидентом, физическим лицом, зарегистрированно доменное имя в зоне РФ.
необходимо подать иск. с подведомностью понятно - арбитражный суд.
не понятно подсудность.
кто нибудь сталкивался с этим?

Поставка

04 August 2010 - 15:08

Привет все.
Пинать не надо, в поиск отправлять тоже
Сам знаю что тема не раз обсуждалась, как и по договору поставки, так и по доказательственному значанию электронных писем.
Хочу в договоре поставке предусмотреть вот такой пункт.
Как говориться попинайте.
"В случае отсутствия оригинала доверенности с подписью руководителя и проставленным оттиском печати Покупателя на уполномоченного Представителя Покупателя (или уполномоченного Представителя транспортно-экспедиторской компании, указанной Покупателем в Заявке), переданной посредством сети Интернет с e-mail:__________________________ Покупателя на e-mail: ___________________ Поставщика, либо по факсу на № ххх, и предъявлении не заверенной копии доверенности на уполномоченных лиц, указанных выше, отгрузка товара может быть произведена. При осуществлении отгрузки товара в адрес Покупателя, при выше указанных условиях, Покупатель берёт на себя обязательство, в случае, если уполномоченное лицо, действовавшее по копии доверенности, не передаст товар в дальнейшем Покупателю , нести полную ответственность за наступление неблагоприятных последствий для него в результате утраты или повреждения товара. В случае наступления неблагоприятных условий для Покупателя, последний самостоятельно и за свой счёт истребует свой товар у уполномоченных им лиц при выше указанных условиях, в том числе в судебном порядке. При этом, Покупатель обязуется предоставить оригинал доверенности на уполномоченное им лицо, которому был отгружен товар в течение 3 (Трёх) рабочих дней, с момента произведения соответствующей отгрузки товара. Не предоставление оригинала доверенности по истечении 3 (Трёх) рабочих дней не является для Продавца ненадлежащим исполнением своих обязательств по настоящему Договору.»

Выписка из ЕГРП

26 March 2010 - 18:20

Доброго времени.
Кто может помочь с получением выписки из ЕГРП по жилому объекту в г.Нижний Новгород?