|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Petrovich555
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 93
- Просмотров: 6579
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Январь 15, 1977
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
33
Хороший
Инструменты
Последние посетители
Мои темы
будет ли ВОО или НО в данном случае?
14 August 2013 - 19:03
Был причинен имущественный ущерб гражданину. Подано заявление в МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении дела (недостижение возраста), однако материалами дела, в том числе постановлением вина причинителя вреда установлена. Подано исковое заявление о возмещении ущерба. На данном этапе постановление об отказе было несколько раз обжаловано и отменено. В иске отказано в связи с недоказанностью вины ответчика, при этом суд сослался на отмену постановления. апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Через год после отмены десятка таких постановлений МВД подряд прокурором, вынесено очередное постановление МВД вроде как с устраненными любыми возможными нарушениями в принципе. Исходя из буквального толкования ч. 4 ст. 392 ГПК РФ вынесение данного постановления не будет являться новым обстоятельством. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 392 само постановление не подпадает под ВОО. Понятие "вновь открывшихся обстоятельств" в гпк не раскрыто. Правильно ли я понимаю, что в данном случае необходимо обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам, а данными обстоятельствами будут факты действительности, существовавшие в период первоначального производства по делу и постановления судебного акта, которые не были учтены в нем из-за неизвестности их суду (проверка по материалам незавершена, виновник и ущерб постановлением неустановлен) и неизвестен однозначно заявителю по причинам, от них не зависящим (в том числе это могли быть иные виновные лица). Если не сложно прокоментируйте.
Срочно требуется компания с лицензией
10 September 2011 - 13:25
Срочно требуется готовое юр. лицо. Любое, но без особых проблемм.
Единственное требование - наличие действующей лицензии Минкультуры на реставрационные работы (нужна графа строительство).
Заказ на получение лицензии не рассматриваем, в связи с тем, что не успеем в сроки.
Смена участника (акционера) + директора должна осуществиться предположительно до 19.09.2011. Возможно еще несколько дней будет.
Регионы рассмотрим любые. Наиболее оптимально Москва, Тюмень.
Я не покупатель, в случае необходимости свяжу с заказчиком.
Писать в личку.
Единственное требование - наличие действующей лицензии Минкультуры на реставрационные работы (нужна графа строительство).
Заказ на получение лицензии не рассматриваем, в связи с тем, что не успеем в сроки.
Смена участника (акционера) + директора должна осуществиться предположительно до 19.09.2011. Возможно еще несколько дней будет.
Регионы рассмотрим любые. Наиболее оптимально Москва, Тюмень.
Я не покупатель, в случае необходимости свяжу с заказчиком.
Писать в личку.
системы сертификации. требуется услуга
10 June 2011 - 01:16
Необходимо получить свидетельство о регистрации системы сертификации (некие исошки).
Такими темами не занимался, некогда, да и мопед не мой.
Прошу указать сроки, сумму и тел в личку, если клиента заинтересует, то с Вами свяжутся.
Если кто-то может порекомендовать, то был бы признателен.
Такими темами не занимался, некогда, да и мопед не мой.
Прошу указать сроки, сумму и тел в личку, если клиента заинтересует, то с Вами свяжутся.
Если кто-то может порекомендовать, то был бы признателен.
Прошу помочь. запутался в формах документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ
26 February 2011 - 19:07
Чейто я совсем сбит с толку.
на сайте имнс были 2 вида форм для регистрации изменений в егрюл
одна утвержденная правительством, другая рекомендованная имнс.
рекомендованные формы отличались от утвержденных по структуре и наличием обозначения в правом углу:
"Приложение № 4
к Постановлению Правительства РФ
от 19.06.2002 № 439
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.10.2003 № 630,
от 26.02.2004 № 110, от 13.12.2005 № 760
Сегодня вхожу на сайт ИМНС и там рекомендованные формы совпадают с утвержденными, т.е. рекомендованные стали соответствовать утверденным.
Собственно вопрос, использовать формы которые получаются стали рекомендованными сейчас?
Или я просто затупил и чтото не допонимаю?
на сайте имнс были 2 вида форм для регистрации изменений в егрюл
одна утвержденная правительством, другая рекомендованная имнс.
рекомендованные формы отличались от утвержденных по структуре и наличием обозначения в правом углу:
"Приложение № 4
к Постановлению Правительства РФ
от 19.06.2002 № 439
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.10.2003 № 630,
от 26.02.2004 № 110, от 13.12.2005 № 760
Сегодня вхожу на сайт ИМНС и там рекомендованные формы совпадают с утвержденными, т.е. рекомендованные стали соответствовать утверденным.
Собственно вопрос, использовать формы которые получаются стали рекомендованными сейчас?
Или я просто затупил и чтото не допонимаю?
адрес ответчика - физ лица неизвестен
21 September 2010 - 18:43
Готовяться документыдля искового производства.
Адрес одного из ответчиков ответчика - физ лица неизвестен.
Необходимо именно его вытащить в суд.
Имеются фио, паспортные данные кроме прописки.
Помогите пожалуста, посоветуйте, как установить адрес?
Адресное бюро? Там же долго предоставляется?
Как эффективнее поступить?
Адрес одного из ответчиков ответчика - физ лица неизвестен.
Необходимо именно его вытащить в суд.
Имеются фио, паспортные данные кроме прописки.
Помогите пожалуста, посоветуйте, как установить адрес?
Адресное бюро? Там же долго предоставляется?
Как эффективнее поступить?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Petrovich555
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·