Тут еще есть момент, связанный с тем, что выписка с лицевого счета отражает его состояние на определенную дату. Т. е. если дата выписки и дата предоставления запроса не совпадают можно говорить о том, что статус акционера все равно не подтвержден (лишний повод послать в пампасы ). Поэтому, сама по себе выписка для подтверждения статуса акционера малопригодна.
В уставе (ОООка) сказано , что ГД работает а обществе на основе полного рабочего дня.
А нафига было вообще это в уставе писать? Это тр. договором определяется:-) Менять устав однозначно! Тем более, 1 июля на носу - все равно менять, и участник один единственный
Ответ в самой норме : там в п.2 ст.7 ФЗ "Об аудиторской деятельности" содержится следующая формулировка: "...в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации составляет не менее 25 процентов...". Из этого следует, что необходимым условием действия данной нормы является наличие у государства или субъекта федерации на праве собственности не менее 25% акций общества (независимо от типа). Оговорки про контроль иным способом нет. Т.е. в данном случае эта норма не применяется.