Mark-Anna

Добрый день коллеги!
прошу прокомментировать ситуацию (может кто сталкивался):
главбуху объявлен под роспись приказ о проведении проверки правильности ведения бухучета и порядка учета денежных средств в кассе. два дня идет сплошной саботаж - не предоставляются документы, не дается информация и прочие негативные вещи. главбух тут же пишет заявление на увольнение с отработкой. саботаж продолжается. по предварительным результатам проверки выявлены грубейшие нарушения порядка учета - как в кассе. так и в порядке расчетов с подотчетными лицами. в общем, все, что касается денег велось не просто с ошибками а с грубейшими нарушениями закона. кассир поет вместе с главбухом в плане отказа от работы с проверяющим. результат - проверка существенно замедляется, главбуха пересаживают в другой кабинет и изымают ключи от сейфа с печатями. главбух отказывается сидеть в этом кабинете и хронически отсутствует на рабочем месте. вопрос: можно ли уволить главбуха по причине принятия необоснованного решения повлекшего ущерб имущества (т.е. нарущения ведения учета повлекут за собой: доплату налогов, пени, штрафы плюс отсутствие утвержденных авансовых отчетов - денежный ущерб ибо приобреталось совсем нето что положено) или лучше ее уволить за неоднократное неисполнение обязанностей (препятствие проведению проверки длящееся)? как быть с кассиром - она подотчет не вела, но нарушения по кассе носят документальный характер - отсутствие подписей руководителя например...она лицо материально-ответственное, но говорить о недостаче в кассе пока рано?
заранее спасибо

Добрый день, коллеги! Может кто сталкивался с подобным: ГУП в 2009году заключил две сделки - одну с аффилированным лицом, вторую не с аффилированным, но крупную (цен сделки более 10% уставного капитала). Сделки связаны с оказанием услуг ГУПу. Обе сделки не согласованы. Собственник ГУП похоже откажется от согласования сделок. Убытков по данным сделкам нет. Цены ниже рыночных. Никакого экономического ущерба никто не потерпел.Участие во второй сделке позволило выполнить одну из задач областной программы по поддержке субъектов малого бизнеса. По итогам года в балансе прибыль. Есть ли шанс у собственника признать недействительными обе сделки? (информация о сделках у него была в течение всего 2009года.) Заранее спасибо.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как поступить? на моей машине по доверенности поехал муж подруги вместе с ней, пьяный товарищ, ехавший на ниссане стукнул правое переднее крыло и скрылся с места дтп, после чего проехав примерно километр "собрал" еще три машины, где его и отловили доблестные гаишники. Он оказался пьяным в усмерть, говорить практически не мог, однако за все время составления протоколов и т.д. ухитрился протрезветь и все бумаги подписал. прав он был лишен по 12.8.1. еще год назад. Страховая компания естественно отказала, ибо каско у меня нет, только осаго. У него конечно полиса нет. Более того, данный гражданин нигде не работает и нет у него ничего кроме этой машины, на которой он и ехал. Понятно что ущерб придется взыскивать через суд, экспертизу сделали, его уведомляли, он не явился.
Вопрос в следующем, кем будет водитель моей машины в процессе - соистцом? и есть-ли смысл заявлять ходатайство на арест машины в качестве обеспечения по иску? машины вроде на штрафстоянке в гибдд стоит..Заранее спасибо.

Добрый день! поддержите пожалуйста, может кто сталкивался? Ситуация: колхоз в 60-е годы строил животноводческий комплекс хозспособом, ни одного документа на ввод в эксплуатацию нет ни в колхозе ни в архиве района. Земля под комплексом в аренде у колхоза, правопреемства не было. чем можно подтвердить непрерывность, добросовестность и открытость? Договора на электроэнергию нашлись только за последние 10лет..., по справкам из архива и регпалаты сии строения нигде и ни за кем не числились и не числятся...

Добрый день! Прошу Вашей помощь, может кто-нибудь сталкивался с подобным..
Ситуация: 31.01.2009г. в 22.00 была выпита ровно одна бутылка пива (крепостью 3,6). В 01.30 01.02.2009 я села за руль и естественно была остановлена гайцами. Кроме запаха никаких внешних признаков нет. Все протоколы на руках, более того, заполнена графа (по дури), что с результатом освидетельствования я согласна, бумаги заполнены в соответствии с законом, результат дыхания - 0,43. Слушание дела в суде 12.02. нашла только один недочет - мне никто не объяснял, что это за прибор, какая процедура будет проведена и не предъявлял пломб на приборе и сертификат о поверке, правда понятые были. Есть-ли вообще шансы на успех? И возможно ли протянуть время, чтоб истекло два месяца?
Заранее спасибо!