kan

Есть мнение, что еще лет пять резких движений делать не будут. 

Абстрактное желание "сделать как в США и Европе" никогда не имело и не имеет конкретики. 

Всегда было понимание, что в текущих правовых реалиях статус адвоката - профанация, не гарантирующая компетентности. 

Субъекты, принимающие по данному вопросу решения, всегда отдавали и отдают себе отчет, что преимущество профессиональной компетенции адвокатов перед неадвокатами существует только в больном воображении тупорылых лоббистов от ФПА. 

Вопрос всегда стоял ребром: насобирает ФПА денег на лобби - монополия (и прочие неконкурентные преимущества) будет, нет - не будет. 

До сих пор не насобирали, теперь шансов еще меньше. 

Финансовый провал в стране и резкая смена тренда на "США и Европа - говно, у нас свой путь" существенно повышают шансы адвокатского лобби отсосать.

8 месяцев назад вышел на росте из ПИФа (удачно, как мне казалось - с 30% ростом), а он, собака, еще на 20% подрос.
Хорошие инвестиционные консультанты - на вес золота.

kan,ты что не спишь?

Выборная ночь была, работал с нарушениями

В контексте, сведение темы к противопоставлению компетенций адвокатов и неадвокатов - деструктивная профанация.
Любому социализированному юристу, общающемуся с профсообществом не только на юфоруме, это очевидно - достаточно профессионалов по обе стороны статуса.
Вопрос совершенно в другом.
В недопустимости необоснованного ограничения конкуренции в деятельности, полностью урегулированной законодательством, лишь в целях удовлетворения экономических интересов определенной корпорации и карательных интересов текущей властной иерархии, под криво состряпанной маской защиты потребительских прав неопределенной группы лиц.
За такое в приличном, современном и воспитанном гражданском обществе, вообще-то, полагается канделябром по голове.
Или, хотя бы, при отсутствии инструментария и воспитания, ногами по печени.

Судя по тексту новости, адвокатское лобби пока не насобирало денег на свою редакцию "монополии".
Надеюсь, с учетом их вечного организационного бардака, ограничения будут минимальными. Или сольют полностью, как в прошлый раз.


http://www.rg.ru/201...8/usticiya.html

Правительство утвердило план реализации государственной программы "Юстиция". Согласно ему минюст в течение года должен определиться, вводить или нет так называемую "адвокатскую монополию", и если да, то - как.

Сейчас минюсту предписано подготовить до конца сентября 2014 года концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Затем до декабря 2015-го в правительство должен быть представлен законопроект о профессиональной юридической помощи в России, направленный на оптимизацию процедуры допуска к профессии адвоката и стандартизацию рынка профессиональной юридической помощи. Для специалистов дополнительных пояснений не надо: речь идет в том числе о судьбе той самой адвокатской монополии, сейчас вокруг нее разворачиваются решающие споры. По мнению экспертов, вряд ли будет предложено ввести полную монополию, скорее всего, ее сделают частичной, например, только в высших судах или по определенной категории дел.

интересные вещи рассказываете, пан, прямо в канцелярию сдали или в кассу? ))))))))))))))

Прямо в СЗ, на обозрение

У нас клиенты по спорам с госрганами часто просят заявления подавать о возложении всех судрасходов на клиентов.
Если экспертиза была, например, и госорган дело продувает.
И подаем. Ссориться не хотят, говорят. Такое гражданское общество.

справедливая оплата определяется трудозатратами и только ними.

Количество затраченных часов юристом-первогодкой и мэтром может быть одинаковым, а стоимость каждого часа и результат работы - отличаться на порядки.

Визитка взыскателя хороша

Контракт у меня временный - на время декрета основного работника. 1 апреля завершается сделка ТНК-ВР + Роснефть.

Сечин, сцуко, перелогиньтесь!

Адвокаты - не предприниматели (де-юре), поэтому такими категориями не мыслят (де-факто).

Да понял уже

О, придумал, клиентский процент - это чаевые!

Черный Кофе,
Дельный совет вам тут дали насчет юриста в реале.
Людмила права - личные эмоции выключают мозг.
Метод судорожного тыка в личные сообщения и НПА в условиях цейтнота и на фоне демонстрируемой вами аффективной эмоциональной лабильности чреват серьезными косяками.

По сабжу.
Скорпион, старый рубака, продолжает воспринимать конфу как профресурс и не берет в правовые разделы посты с высоким содержанием истеричного неконструктива.
Вы можете начать беспокоиться о Скорпионе и считать это его проблемой.
Сложно сказать наверняка, является ли это в действительности для него проблемой и насколько ему важно ваше мнение на этот счет.
Можно быть уверенным лишь в том, что если Скорпион послал в поиск - значит, там точно что-то есть

Бывают проблемы такого рода и глубины, в которых анализ документов и поиск решения - самая трудозатратная и высокооплачиваемая часть работы.

conquest,
От клиентов, специализации и индивидуальных особенностей личности многое зависит.
Мне, например, терпения не хватает на пустое словоблудие неразумных физиков - я с ними стараюсь не общаться. Эту работу у нас в фирме курирует партнер - эталонный образец работы с физиками. Они у него через полчаса общения становятся шелковыми - смотрят в рот, становятся на задние лапы и виляют хвостом.
А мне бы документы и разговор по существу с ЕИО или нач.юр.отдела (при наличии) - эти ребята ценят и свое, и чужое время.

P_Ilya,
Напишите dionalco http://forum.yurclub...?showuser=24073
Он большой спец в сфере ЖКХ и успешно продвигает эту тему в сети, возможно, заинтересуется.
Вам бы я, в любом случае, порекомендовал привести оферту в надлежащий вид.
Сделайте ее не сырой, продумайте мелочи - от организации контроля над доменом и рутом сайта до организации работы.
Из сабжа видно несерьезное отношение к делу.

Бесплатно,
Начинаю понимать, почему вам приходится искать клиентов на форумах через объявы о бесплатной работе.
С розовой визиткой и резиновым xером в руке на переговорах одних только фриков неплатежеспособных и привлечешь : )

Раньше вас, Владимир Николаич, временами было интересно читать.
Примерно до форекса.