NikAS

 

Затраты типо Z,Q,W теперь не возмещаются?

И давно определение о принятии иска разрешает вопрос по существу?

Я уж не говорю о том, что все эти Ваши X, Y, Z, Q, W регулируются разными процессуальными нормами

 

Ст. 130 АПК РФ

Скрытый текст

1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Ст. 101 АПК РФ

Скрытый текст

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

 

Разницу улавливаете?

 

Понял вас.

Это что, мне писать ходатайство в суд теперь, что бы вот эти суммы они как судебные расходы считали, или из практики суд сам их в решении судебными обзовет?

 

взыскать затраты на юр.услуги - Z, взыскать затраты на почтовые услуги - Q, взыскать сумму госпошлины - W.

не входит в предмет иска, а является судебными издержками, взыскание которых осуществляется в ином процессуальном порядке.

 

Но в этом же деле наверное?

 

P.S. И еще, он просит предоставить документы заверенные надлежащим образом - это как? Оригинал или нотариусом? Там до чертиков документов, нам это встанет в копеечку, относить на возмещение Ответчиком?

СОЮ или арбитраж?

 

арбитраж.

Вообще для меня показалось странным, вроде несколько лет назад подавал, оригиналы и заверенные "надлежащим образом" не просили раньше, если подал через arbit.ru, а тут вдруг ... и это заверенные ЭЦП 

NikAS, а я наоборот, никогда не видела, чтобы суд переписывал "обслуживающие" требования.

Выводы из судебной практики (правда по СОЮ, но сути я думаю не меняет): "Судебные расходы (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг эксперта/специалиста, расходы на услуги связи и т.д.) на определение цены иска не влияют. Таким образом, судебные издержки возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и существа дела не затрагивают, а значит, в цену иска не входят."

Задача суда разрешить исковые требования истца по существу.

Ну хорошо, пусть так. Он в итоге по судебным вынесет решение вместе с ценой иска или надо писать ходатайство, что типо есть вот такие суммы, просим их присобачить как судебные расходы?

Если документы наш гена заверит, это будет "надлежаще заверенная копия" которые хочет суд? 

Потому как это наверное будет бесконечный процесс. Я заверю у нотариуса, потом и ходатайство напишу, что бы услуги нотариуса включить в судебные расходы, потом придется предоставлять заверенные нотариусом квитанции расходов на нотариуса, потом снова расходы на нотариуса, что он заверил на нотариуса ... вообщем какое-то постоянное заверение предыдущих расходов...

 

Нет. как итог вообще отказали в приеме.

Именно поэтому я не люблю электронную подачу. При отправке по почте - отказать в приёме невозможно физически (возврат это другое). При подаче лично в канцелярии (сейчас в России недоступно во всех судах РФ) - отказы встречаются редко, если бывают, то потому что девочка дурочка в суде на приёме. А при подаче в электронном виде отказ в приёме вполне реальный.

 

Ну, допустим.

На будущее это полезный опыт.

К сожалению никак не поможет в конкретно в данной ситуации (

Под наличием  технической возможности имеется ввиду наличие доступа к сети интернет?

 

 

Я думаю это комплекс элементов. Интернет + установка проги для принятия + доступ на вход.

Ок, расскажете потом как суд эту проблему решил по Вашему делу )))

 

 

Пришел "отлуп" от суда. Не приняли жалобу, только не ясно, почему они позволили себе нарушать процессуальные сроки.

Дело передано судье имярек по данным ГАС или нет? Если да, то найдите контакты помощника судьи, и свяжитесь с ним. Решается проблема этим оперативнее и удобнее для всех абсолютно участников неприятной ситуации. Всякие заявления об ускорении лучше оставьте на крайний случай.

 

 

Нет. как итог вообще отказали в приеме.

Отправлено в суд
Проверка ЭП пройдена
Отклонено
Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.

Как вообще узнать, что же это за причина такая?! Что бы хоть какую-то жалобу настрочить?!

 

Обычно такое бывает либо когда сотрудник некомпетентен, либо когда хотят необоснованно завернуть обращение. Подайте жалобу председателю суда с требованием либо принять электронное обращение, либо конкретно обосновать отказ.

 

Появился тут поворот в деле.

Посмотрю что выйдет, если не "выгорит", обязательно воспользуюсь Вашим предложением. Спасибо. )

 

Срок подачи иска прошел, на сегодняшний день.

что такое срок подачи иска и как он может пройти?

 

По КоАП-КАС.

 

Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.

Подавай сноса и так, пока им не надоест и они не разъяснят, в чем дело. Бывает, что помогает. Меня периодически отклоняют, если я ленюсь распечатывать документ и после подписи, его сканировать, а просто вставляю подпись, скопированную с др.документа.

 

 

Подать-то я могу, только там уже явные у них возможности для отклонения. Срок подачи иска прошел, на сегодняшний день.

Да ладно. Мне тут ознакомиться надо было. На сайте суда: из-за ковида ознакомление только по предварительной записи. Механизм записи не прописан никак. Ну, ладно, звоню в суд. Девочка говорит: напишите по электронной почте. Написал. Отправил. Через минуту робот прислал мне сообщение о том, что общение с судом по электронной почте невозможно. Снова звоню: девочка, милая, вы охренели? Говорит - ну, тогда через ГАС Правосудие или почтой. Ладно, пытаюсь через ГАС, а ГАС ... висит. Ну, или точнее, висят Госуслуги, а я не могу залогиниться. Видимо, из-за введения QR-кода нагрузка на сервер превышена. Бился с ними до вечера, в итоге требование записать меня на ознакомление отправил почтой. С тех пор уже две недели прошло, мне никто не ответил. На днях было заседание - там же и записался.

В суд ехать? Так я с этоно начинал. Дальше КПП не прошёл: вежливый пристав меня в здание не пропустил из-за ковидных онраничений и сказал, что как знакомиться написано на сайте суда. Ещё я пытался пройти в канцелчрию по гражданским делам, она в другом здании, там тоже КПП, тоже вежливо не пустили, дали номер телефончика канцелярии и советовали звонить в определенные часы, так как канцелярия работает по три часа четыре дня в неделю: по два - утром и по два - вечером. Потому что "у нас девочка там одна, и она на учёбу ездит". Такая милота в суде

А это кстати вариант - написать на электронную почту. Надо опробовать ))

Да уж, ехать в область, что бы не пустили - супер!