DK78

Ситуация следующая: Иванов в 2006 взял кредит у Банка поручителями выступали Петров и Сидоров.
В 2008 Банк подает в суд т.к. Иванов перестает платить по кредиту какое производство было приказное или исковое не знаю так как суд. постановления к Петрову не приходило, но судя из разговора с Ивановым скорее всего приказное.
Сегодня к Петрову от СПИ приходит постановление о взыскании с него суммы долга (150 тыр).
Иванов Петрову приносит квитанции об оплате всего кредита Банку, в том числе, квитанции, после того как прошел суд, об оплате копейка в копейку, того долга что написано в постановлении СПИ.
Петров конечно платить ни чего не желает, так как Иванов все уже оплатил. Косяк в квитанциях, что оплата произведена по КД, а не по суд. постановлению.
Вот думаю как с этим бороться:
1. Прийти к СПИ с квитанциями, КД и дог. поручительства и показать, что все оплачено и просить прекратить производство в связи с исполнением.
2. Если не поможет первое, выяснить у СПИ какое суд. постановление и если это приказ идти в суд просить копию приказа и писать заявление об отмене приказа и отзыве ИЛ.
3. Накапать на должностное лицо банка которое подавало ИЛ в ОВД и прокуратуру по ст. 158 УК.

Времени на исполнение СПИ дал три дня, при чем у Петрова есть, что взыскивать.
Прошу совета у форумчан, что лучше делать.

ПыСы: При чем у Петрова даже если пройдет п. 1 или 2 есть огромное желание осуществить п. 3

Уважаемые коллеги. Кто-что думает по следующей ситуации.
В сентябре 2007 году приобретен авто GM, в сентябре 2008 обнаружилась коррозия на двери багажника, естественно подана претензия продавцу с требованием устранения недостатков - коррозия двери багажника, до кучи шум вентилятора, в ответе на претензию продавец заявляет, что коррозия вызвана непрохождением анткорозийной обработки, а также приглашают на ремонт вентилятора 08.10. Автомобиль 08.10 был сдан поменяли фильтр салонный. В последующем в апреле 2009 было заявлено требование продавцу об обмене авто так как были нарушены сроки устранения недостатков п.1 ст.18 ЗоЗПП. Снова отказ, после чего подан иск в суд об обмене авто. Перед этим заказали экспертное исследование - дефект признан производственным. Суд назначил экспертизу, где тоже этот дефект признан производственным.

В итоге сегодня суд в иске отказывает . Представитель ответчика в суде заявлял, что типо приглашали для ремонта двери 08.10 но истец отказался, хотя есть заказ-наряд на эту дату по которому поменян только фильтр. В заказ-наряде стоит подпись представителя собственника у которого на тот момент не было доверенности под следующим предложением дословно: "Автомобиль из ремонта получил, претензий не имею. С объемом выполненых работ согласен. С правилами и условиями эффективного и безопасного использования результатов оказанных услуг ( выполненных работ) ознакомлен." Хотя я так понимаю это подпись только на работы указанные в заказ-наряде.
Понятно буду писать кассацию, как только получу полное решение.
Но вопросы остались, что не так, что в иске отказали.
Может надо было приглашать в соответчики импортера, или типа за производственные дефекты отвечает только производитель .
Может кто-то подскажет на чем обжогся.

Уважаемое сообщество, поиск прошерстил осталось больше вопросов, чем ответов.

Суть дела - физ. лицо в 2002 году приобрело у ТОО "Совхоз" 3 коровника.
"Совхоз" еще в советское время построил эти коровники хоз. способом т.е. сам. ПС "Совхоз" не зарегистрировал. В архив рай. архитектуры обращались документов на здания нет никаких.
У нас на руках есть договор, акт приема-передачи, доки об оплате, паспорта БТИ.
В свое время ПС не зарегили, а сейчас ТОО "Совхоз" находится в стадии ликвидации с 2005 года (есть выписка из ЕГРЮЛ), но ликвидатор не чешется ликвидировать . Пытались сунуться в ФРС там сказали что только по решению суда зарегистрируют, так то правильно тем более, что второй стороны как бы и нет. Выписку из ЕГРП еще не получали да и навряд-ли дадут, зданий на бумаге нет .
Так вот вопросы - какой иск подавать о признании права собственности или о регистрации перехода права. И кого в ответчики привлекать.

Сам думаю что придется подавать иск о признании ПС так как если подавать о регистрации перехода ПС, то у ТОО "Совхоз" ПС должно было быть зарегистрировано, а в ответчики наверно ликвидатора, ФРС - третьим лицом.

Почитав форум пытались подать иск о признании ПС ответчик - администрация района, но судья завернула сказав, что администрация тут ни при делах.

Всем здравствуйте. Пришел клиент со следующей проблемой - в деревне Гадюкино в 2001 году купил у колхоза ТОО "Лютик" три коровника, ПС в свое время не зарегил, ТОО уже не существует, сейчас обратился в ФРС там его пнули в устной форме в суд.
К тому же все усугубляется тем, что в предмете договора и в акте приема-передачи значатся просто три коровника без адресов и площадей.
Подготовил исковое о признании права собственности, так как продавца де-факто не существует и не с кем идти в ФРС, но возникли вопросы
1. Кого писать ответчиком.
2. Как бы суд не вышел за пределы рассмотрения и не признал договор не заключенным (предмет определен коряво)

P.s. Поиском пользовался и все темы "Недвижимости " просмотрел ничего подобного не нашел.
Если кто подскажет буду очень признателен.

Здравствуйте, ситуация типичная. Сдал авто в ремонт (царапина бампера и замена подкрылка) по направлению из страховой. Бампер покрасили, подкрылок пришлось ждать 2 недели и то установили после того как заявление на имя директора написал. Так вот в заказ-наряде стоит дата и время приемки авто 03.04.09, срок ремонта со мной не согласовывают, по норма-часам выходит около 10 часов, согласен надо подождать чтоб краска на бампере высохла ну допустим еще сутки итого все равно получается 1,5 суток, при приемке авто я в акте дописал что авто выдано только 17.04.09. и срок ремонта со мной не согласован, а так же зачеркнул слова о том что не имею претензий по срокам (у них это впечатано в акте). Подскажите могу ли я как-то сервис наказать рублем за такие действия, просто это уже не первый случай Все что приходит на ум это п. 5 ст. 28 ЗоЗПП причем за каждый час просрочки. Прав ли я?
P.S.Доки если надо могу выложить тока завтра так как сам в командировке.