Zivilrecht

Абсолютно не понимаю людей, которые руками и ногами ЗА коммерциализацию нотариата, забавно будет смотреть, как в нотариат хлынет определенное количество нечистоплотных людей, имеющих цель набить карманы, невзирая на моральные принципы и требования закона.
И как потом господа корпоративщики будут разводить руками и разгребать после любителей легкой наживы?
Сразу оговорюсь я пока не нотариус, у меня нет родственников - юристов и экзамен на стажировку и лицензию я сдал самостоятельно и без всяческих заносов и связей. Поверьте, стать нотариусом возможно каждому, но кто согласится поначалу работать, скажем секретарем или делопроизводителем, затем сдать экзамен, пройти стажировку, сдать квалификационный экзамен, и лишь потом, спустя несколько лет, возможно, стать нотариусом? Не думаю,что выстроится очеред из желающих.
Господа, а как Вы представляете работу в нотариальном округе с численностью населения 20-30 тыс. человек, где один нотариус, у которого зимой нет вообще посетителей, а летом совсем небольшие очереди, при этом удостоверяя доверенности строго по НК - 200 руб, завещания - 100 руб, и договор ипотеки недвижимости за несколько миллионов евро стоимостью 3000 руб., при этом платить налоги, взносы, зарплату и аренду? Судить о многомилионных доходах нотариусов, глядя не нескольких человек глупо и бессмыслено!

Уже предвкушаю кучу гневных и злобных комментариев в свой адрес, но скажу, что во время работы часто приходится встречать искреннее и неподкупное удивление, когда на просьбу привести к нотариусу доверителя или завещателя выражают недоумение по поводу того, что не удается "договориться"! Или когда начинаешь беседовать с бабушкой и выясняется, что она вовсе не хочет дарит свою квартиру при жизни, либо совершенно не понимает, зачем ее привели к нотариусу и что от нее требуется, уж неужели коллеги - юристы не сталкивались с этим?

По поводу реплик отдельных форумчан, мол трудно найти адкватного нотара, который бы сразу сделал протест векселя или учинил исполительную надпись на соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания, хочу отметить, что реформа нотариата и направлена на устранение таких "коллег", подрывающих доверие к каждому. И среди моих знакомых есть такие, поверьте, я сам был бы рад, если таких "коллег" было как можно меньше!

В моем городе с населением 150 тыс.человек за последние 2 года у самого посещаемого нотариуса было лишь 3 сделки с ООО, ни одной исполнительной надписи и ни одного протеста векселя, это же не значит, что нет желания или знаний, чтобы совершить данные нотариальные действия, просто нет потребности, а значит не у всех нотариусов атрофировались мозги, коллеги, давайте уважительнее относиться друг к другу!

vlan, Вы хотя бы сначала слово "пролоббировали" правильно написали...

А на деле же, суть сводится к тому, что в той же самой Европе без нотариуса не обходится ни одна сделка с недвижимостью, кроме того, из 1000 споров в суде по сделкам только 3 нотариально удостоверены...

Mr. Link, у Вас отсутствует чувство юмора и Вы меня минусанули? )))

На глупый вопрос тяжело получить умный ответ (это я про топикстартера)

Поскольку налоговая инспекция отказалась принимать заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, то нужно обязательно заверять новый договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иначе эта доля станет завымороченной и перейдет в собственность государства!

Подайте письменное заявлению нотариусу о выдаче Вам немедленно свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру

Законом доли признаются равными без всякого соглашения.
Постановление об отказе обжалуйте в суде.

Именно так и поступите, нотариус не прав, это в данном случае очевидно!

п. 1 ст. 1114 ГК РФ

"право собственности возникает в момент смерти наследодателя" и "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства" это абсолютно разные вещи, если Вы не видите разницы, то учите матчасть!

Обратитесь к нотариусу и нотариус выдаст такую справку, что Вы обратились к нотариусу, отказать в выдаче такой справки нотариус не сможет, да и справка будет являться лишь доказательством того, что нотариус вправе выдать дубликат Вам.

запрос другому нотариусу не является нотариальным действием.

не является.

при выдаче дубликата оригинал становится недействительным.

полный бред.

В данном случае Вам стОит взять справку о том, что Вы являетесь наследником и обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче дубликата свидетельства, если конечно, Вы готовы заплатить лишние деньги за дубликат, а в случае отказа обжаловать действия нотариуса, не выдающего дубликат.
Ваше право решать предоставлять ли Вам документы, либо ждать, пока их принесут другие наследники.

Occtavius

право собственности по наследству возникает в момент смерти наследодателя.

Учите матчасть!

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

И не 15 статья Основ а 52, кроме того, выдача дубликата по запросу нотариуса это что-то новенькое, а нотариальный тариф кто оплачивать будет?

В данном случае был никакой не отказ нотариуса в совершении нотариального действия, а разъяснение по вопросу его совершения.

Поскольку основания для отказа пока отсутствуют.

Возвращаясь к вышеуказанной теме, вот такое экспертное заключение в обоснование размера ущерба можно представить? Смущает, что это "экспертное исследование"...

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

№ 369/10

Составлено: " 01 " декабря 2010 года.


В соответствии с договором № 84/10 от 22.11.2010г. по поручению ИП 1111111111111 ООО «222222222222222222222» обязуется провести экспертное исследование для решения следующего вопроса:

• Какова стоимость восстановительного ремонта оптико-волоконной линии связи по ул. 111111111111111111111111111111, пострадавшей в результате ДТП совершенного 21.07.2010 г.?

Исследование проводилось работником ООО «ЦППБ» 1111111111111111111111111, имеющим высшее образование квалификацию инженера-строителя, стаж работы по специальности с 1998 года; квалификацию судебного эксперта-строителя по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними», стаж экспертной работы с 2001 года, квалификацию оценщика, диплом о профессиональной переподготовке НОУ Московская финансово-промышленная академия, серия ПП №876841, стаж оценочной деятельности с 2001г.

Используемые нормативные и литературные источники информации:
1. Методические рекомендации по производству судебных строительно-технических экспертиз. МЮ РФ, М., 2000г.

Исследование
Исследованию подлежат следующие представленные документы:
• Письмо Ген. директору компании «121212» 12121212 от 17.08.2009 № 701;
• Акт о приемке выполненных работ от 01.01.2010 года;
• Постановление о назначении административного наказания от 23.08.2010 года;
• Акт о приемке законченного строительством объекта №48-05 от 29.01.2010 года;


Исследование проводилось путем изучения представленных материалов, систематизации и анализа фактических данных, содержащихся в них, позволяющих в последующем сделать выводы.

В ходе изучения представленных материалов было установлено, что:
1. 21.07.2010 года в результате ДТП была повреждена оптико-волоконная линия расположенная по ул. 1212121212 Липецкой области.
2. Работы по прокладке данной линии были выполнены в январе 2010 г, что подтверждается актом приемки выполненных работ, где заказчиком является ИП 121212, а подрядчиком ООО «33333333». Стоимость работ согласно данному акту составила 140 тыс. руб. с учетом НДС 18%.
3. Протяженность линии согласно акту приемки законченного строительством объекта № 48-05 от 29.01.2010 года форма КС-11 составляет 1140 м;
4. Исходя из специфики конструктивных особенностей кабеля оптико-волоконной линии при его механическом повреждении ремонт невозможен, и ремонтные работы в данном случае будут заключаться в полной замене поврежденного кабеля.
Таким образом, анализируя совокупность данных, приведенных выше, можно сделать предположение, что стоимость восстановительного ремонта оптико-волоконной линии связи по ул. 2323232323232 Липецкой области, поврежденной в результате ДТП совершенного 21.07.2010 года будет равна стоимости новой прокладки данной линии, которая составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей с НДС 18%.


ВЫВОД

Стоимость восстановительного ремонта оптико-волоконной линии связи по ул. 4334343434343434 Липецкой области пострадавшей в результате ДТП совершенного 21.07.2010 г. составляет 140 000 (сто сорок тысяч) рублей с НДС 18%.



Эксперт: _______________________ qwwqwqwqwq


Приложения:

1. Письмо Ген. директору компании «211212» 313131 от 17.08.2009 № 701.
2. Акт о приемке выполненных работ от 01.01.2010 года.
3. Постановление о назначении административного наказания от 23.08.2010 года.
4. Акт о приемке законченного строительством объекта №48-05 от 29.01.2010 года.
5. Документы об образовании 1331313.

И еще один процессуальный вопрос, могу ли я указать ответчиками лицо, ответственное за причинение вреда и СК одновременно, поскольку размер ущерба превышает 120 т.р., в рамках одного процесса взыскать 120 т.р. с СК, 20 т.р. с виновника и 20 т.р. за оценку с кого требовать?

Alderamin

confused.gif confused.gif confused.gif Лично я ничего не понял...

Я хотел сказать, что на основании того, что фактически у заявителя возникло право собственности (на основании вступившего в силу решения суда), ЗАЯВИТЕЛЬ подал документы на регистрацию, но по не возникло НИКАКИХ объективных обстоятельств, препятствовавщих гос. регистрации, собственно на том основании и можно включить квартиру в наследственную массу...