sensemon

по мне так прекратили бы производство 28 апреля (в день первоначальной даты назначения предвариловки) без какой-либо шумихи и с сохранением уважения к АС Саратовской области

Как то ранее одна судья из АСа постоянно здоровалась, под конец судебного заседания всего доброго в след желала. Тут влез в пару взаимосвязанных корпоративных споров, которые она рассматривает, и перестала здороваться. Причем демонстративно нездоровается, я с ней здороваюсь, она молчит, заходит представитель опонентов и в ответ на его приветствие, она с ним здоровается. Вяглидит смешно как то, но я с ней все равно здороваюсь, она игнорит. Приличия есть приличия, даже если хочется на три буквы послать, все равно надо поздороваться перед посылом

Столкнулся с тем, что представитель противоположной стороны предложил деньги, чтобы не подавал жалобу. После чего был послан мною на три буквы.

надо было взять, а подать от имени другого представителя) все по честноку ))

Так они сканируются наверное с момента принятия дела к производству? Не?

тут я Вам подсказать не могу) может отсканировали или нет, частенько замечал, что в разных АСах свои осебенности (не имею ввиду сканку доков). Если вопрос важный, попробуйте выйти на лиц, имеющих доступ к базе и проверьте

ни банк ни временная администрация не знает причины не возврата денег обратно в связи с заморозкой счетов...

врут они, все они знают, просто есть требования иных кредиторов, которое более преимущественей, чем вашего контрагента.

требуйте допоставки товара или взыскивайте сумму недопоставленного товара с котрагента

Орокон

Спасибо за науку Игрь, эжто самый тяжелый процесс, который был эдак за лет 10) Причем самый опасный) не нравится о мне

я вообще пупею, что за барство...это то какие то уважаемые дворянские семьи, помещики или купцы?? Киприянов-Щербинский и Липская-Щербинская)) "Все смешалось в доме Облонских" (С).

а мне вот ф.с белова утверждала. что право платить премию это право, ну ни как не обязанность работодателя, ну инспектор Гит иванова была не согласна.а прокурор петров вообще просил оставить на судейское усмотрение
правда у нес не было факта ввода в эксплуатацию

Я, думаю, что не моя одного такой вопрос интирсует) административку в в норму вели или нет)

пустите слушок в коллективе, что оформляете разрешение о приеме на работу китайца))

2006,
ст. 129 АПК Вв наверно пропустили

Так он все-таки имел на это право или нет?

Я думаю, что с точки зрения процесса это нарушение. С точки зрение материального права разумность в действиях суда есть. в противном случае Вы бы получили несогласованное условие договора, которое в силу закона не требует согласования, поскольку цена публичного договора в вашем случаи не является существенным условием и ни как не затрагивает состояние заключенности договора. А удовлетворить требования об определении ничтожного условия договора суд ну ни как не мог

Самое, что интересное. В случаи удовлетворения ходатайства об прекращении производства по делу, то он должен был вынести определение об его удовлетворении по ст. 24.4 и вынести постановление о прекращение производства по делу согласно ст. 29.4. Тоже самое он должен был сделать и при отказе в удовлетворении ходатайства. Вы хотели услышать текст определения и постановления одновременно, учитывая что обстоятельства в этих процессуальных документах дублировали бы друг друга?

Ранее уже обсуждалось схожий вопрос. Smertch даже алгоритм изменения предмета и иска в формулах вычислял:
http://forum.yurclub...ания иска&st=20

Ранее уже обсуждалось схожий вопрос. Smertch даже алгоритм изменения предмета и иска в формулах вычислял:
тут

Антипотребитель

Уважаемый, вы путаете дарение, учите матчасть

Хорошо, обязательно воспользуюсь Вашим советом
Обратите на субъектный состав вашего правоотношения. оба лица коммерческие организации, которую преследуют цель получение прибыли. Безвозмездного договор хранения между ними фактически является договором дарения.
Смотрите понятие договора хранения:

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ст. 575 дарение между коммерческими организациями запрещено, то есть ничтожно.
В арбитражной практике достаточно примеров признания безвозмездных договоров между ком. ЮЛ недействительными, не только хранения, но и цессии, аренды итд

Земский врачъ
Во первых, в части проведения проверок применяются положения Закона №294-ФЗ, обратите внимание на основание проведения проверок, согласования их с прокуратурой, соблюден ли порядок предварительного уведомления проверяемого о проведении проверки итд.
Ст. 20 закона предусмотрены основания недействительности результатов проверки.
Если в вашем случаи, имеет место любое из нарушений, предусмотренных ст. 20, то возможно при оспаривании постановления признать акт недопустимым доказательством по делу об АП.

Ведь вроде 2 месяца дается на привлечение к ответственности (не видел я пожарной статьи в "особом" перечне где 1 год дается на привлечение)? Или я ошибаюсь?

По нарушениям требований противопожарной безопасности принимается общий срок давности - 2 мес. Обратите внимание на формальные процедуры производства об АП, уведомлен ли ЛУД о дате и времени рассмотрения дела, разъяснены ли права итд.

Правовая природа предписания. Обязательно ли по результатам проверки должно выносится предписание с указанием сроков устранения нарушений, или это добрая воля проверяющего и он вправе сразу протокол и в процесс?

Ненормативный правовой акт, обжалуемый в порядке гл. 24 АПК РФ. Ст 17 закона предусмотрено указание сроков исполнения предписания, но их продолжительность не установлена. В этой части нужно подымать ведомственные нпа (регламенты и прочее). Как правило, админ органы по своему усмотрению устанавливают сроки по исполнению предписаний в зависимости от характера нарушения и адекватности должностного лица, выдавшего предписание.