GeorgeOK

Спорный вопрос. Согласно 26 ГК РФ - Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно
совершать мелкие бытовые сделки. Коллеги, как считаете - покупка им валюты - правомерна? На мой взгляд - это не является мелкой бытовой сделкой. Вправе ли банк продать такому лицу валюту? У кого-то, может, имеется практика, или свежий взгляд на эту проблему?

В практике создалась ситуация, по которой при обоюдной вине участников ДТП страховщик:
1. отказывает в выплате, мотивируя это тем, что не определен виновник в ДТП и рекомендует обратиться в суд, ИЛИ
2. Уплачивает 50% от суммы ущерба, мотивируя, что вина водителей обоюдная.
Однако, ни в законе "Об ОСАГО", ни в Правилах нет требования по определению степени вины участников ДТП, следовательно, нет необходимости определять степень вины каждого из участников ДТП для решения вопроса о выплате страхового возмещения потерпевшему при ДТП. Пункт 44 Правил перечисляет документы, которые должен представить потерпевший для получения страхового возмещения. Понятие потерпевшего так же определено.
Таким образом, при обоюдной вине участников, как мне кажется, страховщики должны уплачивать потерпевшим всю сумму ущерба, т.к. порядок возмещения ущерба законом определен конкретно.
Хотелось бы услышать мнение коллег по данному вопросу.

Статья 60. Обязанности банков по исполнению поручений на перечисление налогов и сборов и решений о взыскании налогов и сборов
2. Поручение на перечисление налога или решение о взыскании налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения или решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается.
А какую ответственность при этом несет банк, если все же плату за обслуживание по указанным операциям взимает? Чего то не нашел я ответственности... И судебной практики не нашел...
Буду рад, ежели знающий подскажет.
Заранее спасибо.