veda

Смешно признаться, но председатель собрания участников долевой собственности на ЗУ не выдает протокол ОС уже пять месяцев c даты проведения собрания.. никому не выдает: ни инициатору, ни администрации муниципального образования, ни, тем паче, остальным участникам долевой собственности. Пошли в суд, за истребованием данного протокола.
Ребята, есть ли у кого-нибудь подобная практика? На том собрании выделялось много ЗД, для остальных участников долевой собственности получение этого протокола принципиально, дабы избежать возможных наложений и не тыкать пальцем в небо....

Ребята, а как вы считаете, если пульнуть здесь иск о признании права собственности на бесхозяйное имущество? .. так -то люди уже 16 лет открыто и добросовестно владеют недвижимостью. Как выясняется - ничьей..

Тут немного смущает условие "если имеется распоряжение о передаче указанных жилых помещений в муниципальную собственность". Однако в Вашем случае, если администрация выдавала ордера, значит и было какое-то распоряжение о переводе в мун. собственность, скорее всего. ИМХО, в этом направлении надо работать.

Распоряжение, на которое имеется ссылка в ордере - это распоряжение Администрации МО о распределении квартир аж от 1995 года. И там слова не сказано, чью собственность распределяли Зато там говорится о совместном решении администрации и АО и дается указание о выдаче ордеров. Ордера администрация выдала, в том же 95 году. До этого - в 1992 году - был так же оформлен смотровой ведомственный ордер на вселение в эту квартиру. Сдается мне, что не было никакого распоряжения о передаче дома в муниципальную собственность..

Суд признал право за гражданами, проживающими там на основании ордеров, выданных муниципалитетом, выписок из домовой книги, согласно которым дом содержался муниципальным учреждением, справок по лицевому счету, выданных муниципальной конторой.

Да, что касается содержания дома и уплаты за жилье: АО - балансодержатель дома, все коммунальные платежи и плата за содержание дома вносились в кассу АО, ни МО, ни учреждения МО с этого дома копейки не получали.. То есть и по факту никак не выходит, что дом - муниципальный.

На протяжении многих лет велись переговоры по передаче дома в муниципальную собственность, принимались совместные решения, все это протоколировалось, велась большая переписка по этому вопросу, хотели даже внести изменения в план приватизации ..но воз и ныне там. Хуже того - все инстанции успокоились, отделавшись очередными отписками.





Добавлено в [mergetime]1226484316[/mergetime]
Дневной надзор, а кто выступал ответчиком по Вашим искам о признании права собственности в порядке приватизации?

дело было по иску к Администрации МО о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным и о заключении договора приватизации этого помещения. В иске отказали, мотивировав тем, что квартира не находится в муниципальной собственности. Областной суд решение оставил в силе. Все логично...

Мне кажется,при предъявлении иска к администрации, выдавшей ордер о признании права собственности в порядке приватизации, результат будет таким же, что описан чуть выше... Ведь "в порядке приватизации" подразумевает нахождение квартиры в муниципальной собственности...

неужели ни у кого нет?
может, кто-то имеет решение по делу МосТрансКомплект от 09.01.2003 года? Пожалуйста, поделитесь)