Насколько я поняла, в этом случае будет обоюдка, но вот как написал мне один районный судья в судебном решении в порядке гл. 25 ГПК РФ "вина в административном правонарушении не означает вину в ДТП". Так что, в суд, в суд, в суд...Antiprav,
мне реально нужно знать, является это выездом на встречку или нет, независимо от описанной мною ситуации.
За Ваш пример, спасибо, тоже полезно, хотя Вы знаете, что это всего лишь единичный пример, который в таких неоднозначных вопросах как вина в ДТП не может служить ориентиром, но логика понятна.
Кстати, если уж говорить по поводу зачем:
в Вашем примере Вы признаете нарушение ПДД за вторым водителем, независмо от того, что в итоге вина в ДТП была у первого (у которого тоже естьнарушение ПДД).
Значит, в отношении обоих водителей ГИБДД будут вынесены определение/постановление о нарушении соответствующих пунктов ПДД (отдельно по каждому водителю).
А теперь смотрите - вина в ДТП влияет на обязанность возместить ущерб, а нарушение самого пункта ПДД влияет на административную ответственность. Согласитесь, что иногда административная ответственность (например, лишение вод.прав) тоже имеет значение (утрирую: например, ущерб равен 1 т.р., а адм.ответственность - лишение прав).
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: kogor
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 3106
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Август 30, 1981
-
Пол
Не указал
-
Город
Челябинск
-
Интересы
Вышивка пайетками, бассейн, уголовный процесс
Мои сообщения
В теме: Является ли данный участок дороги встречкой?
16 December 2011 - 19:40
В теме: Проект изменений в ГК РФ
16 December 2011 - 19:32
Если его к марту примут, то будет пятая точка опоры моим студентам... на госах...Есть какие-нить новости? Ждать к марту 2012 новый ГК?
Надеюсь, Дума так быстро не сработает...
В теме: Заключение договора через эл.почту
16 December 2011 - 19:28
когда у меня был такой договор, мы сделали следующее: записали, что договор считается заключённым, а обязательства подлежат исполнению с момента достижения соглашения путём переписки электронной почтой. Но следующим пунктом предусматривалась обязанность сторон обменяться физическими документами в месячный срок. А чтобы подстраховаться, соглашение, достигнутое по мылу можно распечатать у нотариуса
Оставлять договор, оформленный таким образом, я бы точно не рискнула, только если он до 1000 рублей.
Оставлять договор, оформленный таким образом, я бы точно не рискнула, только если он до 1000 рублей.
В теме: дтп с пострадавшими
03 November 2011 - 22:57
Максимум - условка, если только послужной список водителя нормальный и если он не желает добровольно возмещать вред. У меня двое с трупами вообще избежали уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Во-первых, нужен грамотный помощник-адвокат (не просто деньгосниматель), а во-вторых, активные действия самого водителя + желание потерпевших примириться.
Покупайте им продукты, лекарства, предлагайте санаторно-курортное лечение и да прибудет с вами сила...
Покупайте им продукты, лекарства, предлагайте санаторно-курортное лечение и да прибудет с вами сила...
В теме: Сбил пешехода
03 November 2011 - 22:47
в нашем регионе такой исход 100%, если только нет возможности затянуть сроки до 3 месяцев.
Что мне грозит ?
12.24 и возмещение расходов на лечение. Хотя насчет административной ответственности я тоже не уверен.
Можно попробовать поискать свидетелей, которые в красках обрисуют в суде конклюдентные действия пешехода, которые ввели водителя в заблуждение, но где вероятность, что за почти 30 метров водитель правильно понял жест, что пешеход подавал его водителю, а не маме махал и всё прочее.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: kogor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·