Olga12307

В части взыскания компенсации морального вреда поясните, плиз. Какие основания?

Никаких. Обсуждалось много раз.
Обзор ВС за 1 квартал 2008 года.

А можно дословно процитировать по части страховых рисков?

3.1.1. Страховым случаем является гибель или повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «УЩЕРБ», произошедшая в период и на территории страхования в результате наступления следующих страховых рисков:
а) Дорожно-транспортного происшествия, в том числе попадание камней, вылетевших из-под колес других ТС, опрокидывание, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия и др.), уход под воду\лед (далее по тексту ДТП);
б) стихийных бедствий или природных явлений (урагана, наводнения, смерча, града, удара молнии и т.д.);
в) пожара, возникшего вследствие внешнего воздействия, исключая события, произошедшие в результате короткого замыкания электрооборудования ТС, неисправного электрооборудования, аварийного режима работы электрооборудования ТС или использования источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов ТС;
г) взрыва, возникшего вследствие внешнего воздействия, в том числе, в результате террористического акта;
д) падения на ТС инородных предметов, в том числе снега и/или льда;
е) противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных (не номерных) узлов, агрегатов и частей застрахованного ТС;
ж) грубой неосторожности лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС.
3.1.2. Страховым случаем является утрата ТС, застрахованного по группе рисков «УГОН», произошедшая в период и на территории страхования в результате кражи, грабежа, разбоя, если иное не предусмотрено договором страхования;

Однако если буквально трактовать их правила, то под пртивоправными действиями понимаются деяния граждан, которые привели к повреждению имущества.

СК "Югория"

Приговор-то не обжаловали что ли?

В том то и дело, что муж у истицы полный пофигит. В особом порядке приговор вынесли. С ним связывались, сиатуцию описали, а ему пофиг. Объяснили, что мы если взыщем со страховой - то они поимеют с него в порядке суброгации. Либо если со страховой не получится то с него. А у него гроша за душой нет.

а противоправных действий нет

Это позиция СК. Страховым случает является противоправные действия третьих лиц а муж является близким родственником и к числу третьих лиц не относиться.

Конституционный Суд вон, путает владение и эксплуатацию и ничего 

Puzer
Впрочем наши суды путают так же период использования ТС и период действия договора.