Olga12307

Уважаемые форумчане, помоги советом. Родители живут в своем доме. Их обслуживат Горсвет. В ночь с 10 на 11 октября произошел большой перепад напряжения, отчего все электропиборы (ЛСД-телевизор, холодильник, бук, база телефонная, домофон) в квартире перегорели. У всех соседей по улице произошло тоже самое. На следующий день электроприборы сдали в сервисные центры для диагностики и получения письменного акта. Подскажите, как действовать дальше и что необходимо сделать для обращения в суд. Как доказать вину энергетиков?
Заранее благодарна!
Буду благодарна, если выложите судебную практику по подобным спорам.

Сиатуация следующая:
Авто застрахован по КАСКО. Лицо допущенное к управлению только истица. Авто преобретела жена в период брака, соответственно присутствует режим совместной собственности. Ее муж, с которым она не проживает, но официально состоят в браке тайком забрал из сумки ключи и угнал авто. На авто съехал в кювет и перевернулся. В итоге тотал. Мужа осудили по 166 УК РФ, приговор всупил в силу.
СК по КАСКО отказала в выплате ссылаясь, что угон не застрахован (под группой рисков "УГОН" застраховано только кража, грабеж, разбой), а ДТП совершено лицом не вписанного в полис КАСКО, соответственно страховой случай не наступил. Противоправных действий третьих лиц также нет, так как супруг является бризким родственником и к числу третьих лиц не относиться.
Шанс взыскать со страховой?

Произошло ДТП. Сотрудники ГИБДД вину определить не смогли. Один из участников (господин Р..) проживает в закрытом городе. Р... застрахован по КАСКО, но желая в будущем еще сорвать куш в виде УТС обращается в суд по своему месту жительства для взыскания со СК возмещения по КАСКО с ссылкой на ЗоЗПП. (если решение состоиться оно будет иметь преюдицию и свою невиновность Ю...доказать не сможетГосподин Ю... с виной не согласен, но возможности въезда в закрытый город не имеет. Направили возражение и заявление о передаче искового заявления по подсудности (по месту нахождения ответчика, т.е. СК). Судья отказала в удовлетворении ходатайства, несмотря на тот факт, что в ходатайстве была сделана ссылка на Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2008 г., где ВС прямо указывает, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются. По отношению судьи можно сделать вывод, что она уже предрешила удовлетворение иска. Она даже не удосужилась администратиный материал запросить, а что уже говорить о режиме работы светофора и видеонаблюдению перекрестка!!!! Хотя ходатайство направлялось факсом и было отказано.
Как повлиять на судью и будущее решение

Уважаемые коллеги. Помогите советом. Автомобиль застрахован по КАСКО в РСК. Наступило страховое событие. Все необходимые документы сдали в страховую, а через неделю у нас в регионе филиал сдулся. Знаю, что у РСК отозвана лицензия по ОСАГО, а как дела обстоят вообще? Уже введена прцедура наблюдения или они еще пока не бонкроты. Есть ли смысл уплаты гос.пошлины и подачи иска в суд? Судьи отказываются принимать иск по месту последнего нахождения ответчика. Третьим лицом или соответчиком привлекать некого.

Ехала по дороге, впереди двигался автомобиль из-под клеса которого вылетел металлический предмет и прелетел мне в лобовуху. Вызвали ГИБДД. Второго учатиника завинили по 1.5 ПДД. Страховая в выплате отказала, ссылаясь на отсутсвие противоправности в действиях страхователя .
Вопрос: реально ли взыскать со страховой? Буду благодарна за судебную практику.