Перейти к содержимому






Скучный

Регистрация: 12 May 2009
Offline Активность: 28 Aug 2014 01:20
-----

Мои темы

ч.1 ст.20.25 КОАП, как наказание за имущественное положение

05 June 2014 - 11:02

Есть ли вина у привлекаемого по этой статье лица, если наложенный штраф в неск.раз превышает его месячный доход, подтвержденный документально?

В отношении всяких бюджетных учреждений есть судебная практика по отсутствию состава и по малозначительности, мотивированная тем, что собственных денег у них недостаточно для своевременной уплаты штрафа, т.к. финансируются собственником и тыды.

Кто-нибудь встречал аналогичную практику по гражданам? Скажем, штраф 30000р, а гражданин приносит в суд справку 2-НДФЛ, согласно которой его доход составляет 6000р/мес, поэтому он объективно не мог за 60 дней собрать 30тыр (даже если это время ничего не будет кушать).


Виндикация: ответчик ссылается на утрату имущества

20 May 2012 - 10:14

Виндикация движимого имущества (оборудование).
Истец представил доказательства нахождения имущества во владении ответчика.
Ответчик не оспаривает, что имущество это у него было, на законность владения и добросовестность приобретения не ссылается, но ссылается на то, что в настоящее время оно утрачено (то ли похищено, то ли иным способом про%бано, в общем его фактически якобы нету, где находится - не знает).
Позиция истца состоит в том, что раз ответчик ссылается на то, что имущество у него было, а теперь нет, то пусть укажет, у кого оно теперь, или возмещает убытки.
Какие есть соображения по поводу?

уступка права требования из недействительности сделки - возможно?

27 August 2011 - 15:41

Допустим, есть некая ничтожная сделка между А и Б, по которой А передал Б деньги. Т.е. по сути у Б есть НО.
Судебного решения о применении последствий недействительности нет.
Как думаете, может ли А переуступить свое право требования применения последствий недействительности ничтожной сделки (и, соответственно, взыскания НО с Б) третьему лицу?
Практика АС разнообразна..

Признание водительского удостоверения недействительным

21 December 2010 - 19:03

По регионам прокатилась волна таких дел. Суть сводится к тому, что прокуратура проводит с сверку баз данных ВУ ГИБДД и психо-нарко-диспансеров и заявляет в суд иски о признании недействительными тех ВУ, которые выданы лицам, числящимся на учете в ПНД.
Чего это за правовая новелла такая - лишение гражданина специального права в порядке гражданского судопроизводства? :confused:

Внезапно всплывший вопрос про залог автомобилей

15 November 2010 - 20:17

А вот реальную проблему с залогом автомобилей решать почему-то не хотят.. Чего бы не прописать, что такой залог требует регистрации в ГИБДД иначе недействителен? Столько людей попало и продолжает попадать.. Проверить-то в принципе невозможно при совершении сделки..