Котярочка

Здравствуйте, уважаемые юристы! до сей поры не сталкивалась я со спорами в отношении наследуемого имущества, но вот тут пришлось. В общем ситуация следующая: наследодатель составил завещание в которое включил кроме прочего имущества объект недвижимого имущества, а именно квартиру, которая должна была быть передана ему на оснавании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Указанный договор не прошел государственную регистрацию, право собственности на объект не движимого имущество не зарегистрировано. Тем не менее, обязательства наследодателя по договору исполнено в полном объеме. Один из законных наследников желает обратиться в суд с заявлением о признании завещания недействительным в части, касающейся вышеуказанного объекта недвижимости, что бы унаследовать права по сделке наравне с другими законными наследниками. Поделитесь пожалуйста судебной практикой по этому вопросу и еще подскажите каким образом потом будут передаваться права по договору, если он не был зарегистрирован?

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Честно говоря, со спорами по страховым выплатам никогда не сталкивалась, поэтому прошу имеющих опыт подсказать как лучше действовать в следующей ситуации:

Гражданин подал уведомление от потерпевшего о том, что в результате ДТП было повреждено его тс по вине застрахованного в этой компании лица. Приложил к указанному уведомлению справку о ДТП, копии документов, подтверждающих право собственности на авто. При этом ему сказали в страховой, что этого достаточно. Через три дня после этого был проведен осмотр транспортного средства (экспертом направленным страховой компанией). Проходит месяц, никаких известий от страховой нет. через полтора месяца гражданин направляет в страховую требование о предоставлении ему в трехдневный срок копию акта страхового случая с приложениями (заключением экспертизы, акта осмотра, расчета восстановительной стоимости и.т.д) опять ни ответа , ни привета. В страховой пояснили, что т.к. не было подано заявление на страховую выплату, то и информацию никакую они предоставлять не собираются, на вопрос о том, каком тогда основании и для каких целей они напрвляли эксперта для осмотра т.с. ответа не дали и предложили написать заявление. Вариант 1- написать заявление и тогда с этого момента пойдет 30 дневный срок на выплату по страховому случаю (что тогда прилагать к заявлению если документы уже ранее сданы), вариант 2 - настаивать на том, что заявление было подано вместе с документами, подтверждающими наступление страхового случая. Кстати гражданину описи полученных документов не предоставили, копии документов со входящим номером он, конечно, тоже не взял В общем, как поступить лучше, может у кого- то есть ссылки на судебную практику.
Заранее спасибо.

здрвствуйте
Инспектор городского отдела ГИБДД вынес постановление о привлечении к административной ответственности некого лица. Подали жалобу как положено в орган, лицу которым вынесено постановление и который должен был передать жалобу со всеми материалами дела туда куда адресована собственно жалоба в вышестоящий орган(в Управление ГИБДД). Жалобу тупо зажали и не передают. Терпение лопнуло написали жалобу в УГИБДД на бездействие должностного лица с просьбой истребовать материалы дела и рассмотреть жалобу на постановление (жалобу и доказательства изначального направления ее в гор. отдел ГИБДД конечно приклаываем)
Подскажите, какие меры ответственности к должностному лицу можно еще попросить применить ?

Приветствую всех!
Между Ю.Л. было заключено мировое соглашение по иску о взыскании суммы займа и процентов. По условиям мирового соглашения сумма должна была быть выплачена с рассрочкой в соответствии с графиком погашения задолженности. Просрочен первый платеж. Истец получил исполнительный лист. Теперь ответчику придется платить все сразу, а это затруднительно с финансовой точки зрения. Я вот думаю, если написать заявление о рассрочке исполнения - это будет правильно или нет. И вообще о рассрочке исполнения чего тогда писать: мирового соглашения или определения об утверждении мирового соглашения?
Подскажите пожалуйста

Всем, здравствуйте! Суть вопроса такова: Гендира привлекают к административной ответственности за нарушение трудового законодательства (ч.1 ст. 5.27 КоАП). Постановление, как постановление, только вынесено сроком на два дня позднее, чем предусмотрено КоАП для вынесения постановлений. Гендир пока опомнился, прошел срок для обжалования (3 дня просрочки).
Вопрос первый, отменят ли постановление ГИТ на основании нарушения срока для его вынесения?
Вопрос второй, восстановят ли срок, если Гендира отправить в командировку задним числом (на крайний случай, если ему задним числом заболеть удастся и больничный получить)?
Заранее спасибо.