Verdict_

Уважаемые коллеги!

Может кто сталкивался. ГПК не многословен на данную тему. Ситуация такая: иск в районном суде о взыскании денежной суммы по кредитному договору. Было желание отложить судебное заседание и в процессе утвердить мировое соглашение, содержащее условие о срочной выплате половины суммы долга, однако суд поторопился и в отсутствие сторон вынес решение о взыскании. Перспектива принудительного исполнения призрачная, практика заключения МС у меня отсутствует, поэтому ломаю сейчас голову. Суд вправе утвердить МС в данном положении дела или надо дождаться вступления решения в законную силу и обращаться в суд на стадии исполнительного произвоства в соответствии с п. 2 ст. 439 ГПК РФ?
И еще вопрос: вправе ли стороны установить в тексте МС условие в соответсвии с которым должник, в случае неуплаты определенной суммы (50% от общей суммы обязательств) взыскателю в установленный срок остается обязанным вернуть всю сумму?