кью

это все набор бреда.
[/quote]


согласна, но этот бред говорят коллеги юристы, и даже практикуют..

пс: Спасибо.

Если бы "в 1-стороннем порядке было прописано в договоре" наверно вопросов бы не возникло..
по поводе незаключенного договора, 432 - вот теперь ваше мнение ясно - "все неоднозначно",я признаться догад...что все так неоднозначно, но проблема в том что нужно идти в суд, и в исковом не сослаться на неоднозначность.. поэтому и хотелось практики.
авторского договра нет. как им распоряжаться совместно? в расторжении заинтересован пользователь, а правобладатели только непротив..некоторые..
1235 п. 6 свидва нет есенна
предмет: Правообладатель передает ПрКомплекс под названием "Ромашка".
Способы: предоставлять доступ неограниченному кругу лиц, модифицировать, публично показывать.
1286 и вознаграждение и все есть!
можно ли на основании Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. утверждать что договор незаключен? хотя конечно то что 2 года деньги платили,и незнали за что..но все таки?

Так выскажите свое мнение! я не прошу исковое написать)
как другим авторам распорядиться своим правом? "не один не вправе без достаточных оснований.." 1258,
а с 450 что? нарушений со стороны нет , желание не полностью..
вот и возник вопрос сопорить согласованность предмета но какие нпа подтвердят что надо указывать исх.текст и код ? Ведь это совокупность данных и команд..

"...по этой же причине (договор исполнялся) сомневаюсь, что суд признает его незаключенным" - 432 to Server

Fess, именно так! какие нпа содержат критерии идентификации?
... что ниббудть похожее на критерии..)

я так считаю.. это взято из листинга, перечня документов подаваемых на регистрацию,(для индивидуализации) а правовые основания, нпа ?

и вообще, как рапорядиться своими правами другим авторам если один из соавторов несогласен?

Как с минимальными потерями расторгнуть договор о передаче неисключительных прав, если один из соавторов не согласен?
Договор до 2012 года, надоели..
предмет программа эвм. в договоре звучит только название , не исходного текста ни объектного кода.. т.е. предмет неиденцифицировать..