Уважаемые коллеги, посоветуйте: валюта долга входит в предмет иска или нет?
Ситуация следующая: в договоре обязательство по оплате товара выражено в долларах США. Платеж в любом случае будет по п. 2 ст. 317 ГК РФ совершаться в рублях. Поэтому истец взял и пересчитал сумму долга в рублях по курсу на дату подачи искового заявления и так её в рублях и указал в просительной части искового заявление. Заявленное требование противоречит условиям договора, положенного в основание иска, – там оплата по курсу на дату платежа. Отсюда дилемма:
1) Если валюта долга – это часть предмета иска, суд должен отказать в его удовлетворении, поскольку суд при вынесении решения не вправе выйти за пределы искового требования.
2) Если предмет иска рассматривать как куцее требование «прошу взыскать оплату товара», а валюту долга и валюту платежа - как способ установления размера искового требования, тогда суд удовлетворит исковое требование в размере, который посчитает верным, а именно указав в решении сумму в долларах США по курсу на дату платежа (т.е. не в строгом соответствии с исковыми требованием).
Стоит ли заявлять ходатайство об изменении исковых требований в данных обстоятельствах?
Если оставить всё как есть, суд в своем решении выйдет за буквальные пределы исковых требований и поступит по п. 2 или ждать отказного решения?
P.S. дело рассматривается в СОЮ.
|
||
|
Эка
Регистрация: 19 Jun 2009Offline Активность: 23 Nov 2012 17:53