Alexspb

11.05.2012 на территории завода, следуя подъездными путями, тепловоз столкнулся с припаркованным в его габаритах автомобилем, в результате последний получил тотальные повреждения. Тепловоз не является транспортным средством и случай правилами дорожного движения не регулируются.

ГИБДД, естественно, отказало в установлении виновного, обжалование отказа в прокуратуру тоже результатов не дало.

Ввиду отсутствия подтверждения госорганами вины в действиях машиниста тепловоза, страховщик по риску "неправомерные действия третьих лиц" в выплате по КАСКО отказывает.


Вступил в дело.

30.01.2013 обратился в госжелдорнадзор, который в соответствии с приказом минтранса №163 "О порядке проведения служебных расследований", как минимум, должен был привлечь к административной ответственности машиниста тепловоза по ч.6 ст. 11.1. Нарушение иных правил безопасности на ж/д транспорте , но прошло уже более 8 месяцев - срок прошел.
Собственник тепловоза - ООО. Служебное расследование не проводилось госжелдор надзором, поскольку ООО - не является субъектом железной дороги и не обязано сообщать в госжелдор надзор о подобных происшествиях.

Думаю, что делать дальше. Каким образом доказать неправомерность действий машиниста, хотя убытки, безусловно, есть)).

Огромное желание взыскать возмещение именно со страховщика, сомневаюсь в платежеспособности собственника тепловоза.

Продаюс участок с остатками сгоревшего дома. Инспектор ПИБ подтверждает остаток 41 % дома (фундамент и стены). Какова вероятность прекратить право собственности на дом, предоставив эту справку из ПИБа. Будут ли проблемы с согласованием проекта нового дома на старом фундаменте у нового собственника.

Дом и участок в собственности.

Господа, фабула: ООО "Бук" сдает в аренду трубу (от одной тепловой камеры до другой) ГУП ТЭК, расчетов как таковых нет, поскольку арендная плата равна плате за обслуживание этой трубы ГУП ТЭКом.
Если есть возможность болванку какую-нить сам доработаю, сталкиваюсь впервые, заранее спасибо за помощь.

Долгосрочный, зарегистрированный договор аренды нежилого помещения. Арендодатель КУГИ. Договором установлена обязанность страхования, указан конкретный страховщик. Несоблюдение - основание для расторжения.
Есть письмо от КУГИ о возможности выбрать другого страховщика.
Любое изменение договора может быть совершено в той же форме что и договор.

Следовательно письмо КУГИ основанием для изменения условий договора являться не будет.

Какие есть мнения на этот счет?

Вот выписка из стандартного договора, предоставляемого сетью магазинов "Клондайк"

Поставщик обязуется не предпринимать самостоятельно или с привлечением сторонних лиц либо зависимых лиц действия, направленные на «недружественное влияние» на работников, членов семей и/или иных уполномоченных лиц Покупателя, с целью получения любой конфиденциальной информации, получения любых скидок, преференций, а равно и других экономических преимуществ, вытекающих из гражданско-правовых отношений Сторон, создающие угрозу возникновения конфликта интересов между указанными лицами и Покупателем.
«Недружественное влияние» со стороны Поставщика включает, но не ограничивается этим, любое предложение экономических выгод в наличной и/или безналичной форме, либо в форме передачи (обещания передачи) имущества или имущественных прав любым сотрудникам и их близким со стороны Покупателя, как в рамках служебных переговоров, деловой переписки, так и вне их, в целях продвижения/продажи своего товара в торговых точках Покупателя.
Настоящее обязательство не распространяется на допустимые подарки, предметы небольшой ценности, используемые в профессиональных целях в офисе (например: канцелярские принадлежности с символикой предприятия), вручение которых обусловлено сложившейся деловой практикой между Сторонами.
Любая попытка со стороны Поставщика финансово заинтересовать в любой форме, прямо или косвенно, сотрудников Покупателя, является серьезным нарушением, влекущим потерю доверия как к Поставщику, так и к сотруднику Покупателя, со всеми вытекающими последствиями.
В случае осуществления действий со стороны Поставщика, подпадающих под термин «недружественное влияние», а также нарушений конфиденциальности настоящего Договора, Приложений и Дополнительных соглашений к нему, Поставщик добровольно обязуется оплатить Покупателю штраф в размере рублевого эквивалента 10 000 (десяти тысяч) евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты в течение 1 (одного) месяца с даты выявления таких действий, на основании письменной претензии с подписью уполномоченного лица Покупателя.

В связи с этим вопрос, каким образом Покупатель будем доказывать наличие этого самого "недружественного влияния". Помоему это невозможно.