boryapk

Приветствую коллеги,

недавно арбитражный суд вынес решение в отсутствие ответчика. Ответчику уведомления направлялись, но по какой-то причине не дошли. Почта вернула уведомления с отметкой о том, что адресат не приходит за корреспонденцией и суд признал ответчика надлежащим образом уведомленным. О судебном решении ответчик узнал из ТВ новостей, на сайте ознакомился с решением суда и сейчас обжалует, при этом сроки не были пропущены.

Вопрос: является ли отсутствие ответчика при вышеназванных обстоятельствах основанием для отмены решения и направления его на новое рассмотрение?

Спасибо за внимание :-)

здесь не может быть одного заявления

boryapk,
от какого числа 1998 года у вас договор купли-продажи?

Договор купли-продажи земельного участка датирован маем 1998 года.

Не знаю с каким иском выходить к теперешнему собственнику при замене его на ответчика ?

Практически уверен, что право у теперешнего собственника возникло на основании решения суда, скорее всего состряпал какой-нибудь договор или расписку...

Тогда, получается, что я буду выходить с иском о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности...

Можно и уголовку завести...

В общем, готовлю иск к моему продавцу о признании права собственности на з/у, а там уже будем пытатся в суде узнать основания возникновения права собственности у теперешнего собственника.

Вот тут еще мысль возникла: а если начать через ментов полицию ?

Можно написать заявление о мошенничестве в отношении продавца и нового собственника, пусть устанавливают основания права собственности... а там уже и в суд можно...

Вариант ?

Приветствую, имею следующую ситуацию:

В мае 1998 года я заключил договор купли-продажи земельного участка, который находился в собственности продавца (что подтверждалось Свидетельством о праве собственности). Договор купли-продажи был заключен между нами в нотариальной форме, но в земельном комитете я его так и не зарегистрировал.

До 2003 года я возвел на этом участке фундамент (не оформлял) и использовал этот участок для отдыха.

С 2003 года я отсутствовал в городе до 2010 года, а когда вернулся, то обнаружил, что сосед возвел на моём участке на месте бывшего фундамента дом...

Идти на контакт сосед не захотел.

Я заказал выписки из ЕГРП и ГКН и выяснил, что в 2004 году сосед оформил право собственности на мой участок.

Намереваюсь в судебном порядке добиваться отмены права соседа и регистрации перехода права на своё имя, но не знаю с какими требованиями выходить в суд, ведь я не знаю на каком основании сосед оформил свое право на ЗУ.

Мой продавец покинул город еще до моего отъезда, да и его документы о собственности находятся у меня... Поэтому сделки между ними быть не могло.

Может выйти в суд к продавцу с иском о регистрации перехода права собственности на меня по нотариальному договору, а уже в суде (когда выяснится о праве собственности соседа)- поменять ответчика ?...

Поделитесь пожалуйста опытом по таким делам, или хотя бы своими соображениями.

Заранее благодарен.