4erepax

Выкладываю план по процедуре наблюдение

п.14 Постановления Пленума ВАС № 60 от 23 июля 2009 г.

с отчетом в АС подать для утверждения расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

14.В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры

в октябре 2009 ВУ представил отчет в АС. Заявление и расчет не подал об установлении суммы процентов по п. 10 ст. 20.6 ФЗ-127 (ну не знал он про пленум). В ноябре открыли КП и утвердили ВУ конкурсным. Естественно в решении суд не определил сумму процентов для ВУ.
Как Вы считаете, сейчас суд рассмотрит такое заявление? Может практика у кого есть?

1. неустойка по закону (участник - физик)
2. возмещение убытков (аренда квартиры в период просрочки исполнения обязательства)
3. возмещение морального вреда (у физиа новорожденный ребенок, вынужденный ютиться по съемным квартирам)

Суды всё ещё столь резво применяют ст. 333 ГК?

Заранее спасибо за комментарии!

ситуация точно такая же
сегодня суд вынес решение - за нарушение срока сдачи дома на 5 мес. по ДДУ: неустойка - просили 240 взыскали 20, убытки по найму 55 (в полном), моральный 8 (просили 30).
Обжаловать наверное смысла нет

я так понимаю все согласны с мнением Труба, что п. 3 распространяет свое действие на весь пункт 1.
т.е. спорить К.У. с ФНС тут бесполезно?

вот ситуация (выдуманная, но уж очень правдивая):
у организации есть долг по текущим перед ФНС, например, 1 млн.руб. возникший в наблюдении.
К.У. в первый же месяц нужно оплатить расходы на публикацию о конкурсном, или свое вознаграждение, или оценку или др. платеж ...
денег есть, например, 100 т.р.
по 855 ГК РФ налоги в 4 очередь, а расходы на публикацию в 6 очередь, т.е. всё нужно скинуть в ФНС.
Как тогда проводить процедуру К.У. без денег, до полного погашения 1 млн. руб.?
Вот поэтому и возник спор