Добрый день. дано: собственник владеющая двумя ОАО: в дочке владеет 40% акций, остальные 60% принадлежат Маме, в которой собственник в свою очередь владеет 90 процентов. собственник принял решение присоединить маму к дочке и стать 100 % в дочке. проблем с акционерам владеющие оставшимися 10 % в маме нет. вопрос: что будет с акциями дочки принадлежащие маме после присоединения дочки? ст. 17 фз об ОАО говорит: 4. При присоединении общества погашаются:
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Нафнаф
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 117
- Просмотров: 6273
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Июль 5, 1981
-
Пол
Не указал
Мои темы
присоединение Мамы к дочке
11 August 2015 - 17:28
3) принадлежащие присоединяемому обществу акции общества, к которому осуществляется присоединение, если это предусмотрено договором о присоединении.
при этом в связи с присоединением увеличивается УК дочки и требуется допэмиссия. кто может посоветовать как и что лучше сделать
постановление правительства №1015
22 October 2012 - 15:00
постановление ПРавительства РФ №1015 от 05.10.2012
поздравляю господа... реализация дорожной карты в области энергетики начинает претворятся в жизнь
поздравляю господа... реализация дорожной карты в области энергетики начинает претворятся в жизнь
ЗАКОН "ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ
11 March 2010 - 14:42
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ И О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
уважаемые энергеты, закон вступил в силу, вроде пора начинать его применять, а все молчат... может кто нибудь начнет комментировать данный вопрос
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
уважаемые энергеты, закон вступил в силу, вроде пора начинать его применять, а все молчат... может кто нибудь начнет комментировать данный вопрос
плата за создание технической возможности
30 October 2009 - 17:22
ситуация следующая. в свое время сетевая компания 1 (подключенная к сетям вышестоящей компании) дала ТУ на тех. присоединение потребителю, которые он добросовестно выполнил и произвел оплату за тех. присоед.
при этом он был вынужден заключить договор с агентом вышестоящей организации на создание технической возможности. по факту получается он заплатил денюшку 1 сетевой компании (пускай 5 рублей), и 50 руб. вышестоящей сетевой за создание тех возможности. счас имеет желание вернуть денюшку.
вроде все на ладони, только я совсем запутался, какой иск подавать.
или я все слишком усложнил, а нано просто иск на неосновательное обогащение. подскажите пожалуйста
при этом он был вынужден заключить договор с агентом вышестоящей организации на создание технической возможности. по факту получается он заплатил денюшку 1 сетевой компании (пускай 5 рублей), и 50 руб. вышестоящей сетевой за создание тех возможности. счас имеет желание вернуть денюшку.
вроде все на ладони, только я совсем запутался, какой иск подавать.
или я все слишком усложнил, а нано просто иск на неосновательное обогащение. подскажите пожалуйста
снова про котел
25 September 2009 - 14:43
хочу поднять старую тему...
все таки какой метод лучше: котел сверху или котел снизу
темы про это посмотрел, но они все в основном датируются 2007 годом, а как живется в 2009? какие тонкости и нюансы пришлось пройти внедряя все это в жизнь
все таки какой метод лучше: котел сверху или котел снизу
темы про это посмотрел, но они все в основном датируются 2007 годом, а как живется в 2009? какие тонкости и нюансы пришлось пройти внедряя все это в жизнь
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Нафнаф
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·