kozlova

Господа..а что судебная практика нам говорит: к/п или подряд? Мне по службе надо сообразить замечательный договор на изготовлении мебели по индивидуальным заказам..а для меня это, в силу совершенно другой специфики работы, как на северный полюс отправится ..где глянуть хорошую форму, хоть на первое время?

по-моему, кроме господина romanRV никто не понимает сути "Госстроя", и экспертизы выдаваемой им или не занимается строительством..или думает что снос-это нереально..спасибо LAVER102 за цитирования положений "дачной амнистии", мы ж не читали..потому буквы тратим на пустой разговор когда все так просто..

Вот я и боюсь этого Госстроя..и их экспертизы..понятно дело, что мой эксперт скажет, что "ОК"..Но раз разрешения нет, то в суд придет Архитектура и скажет: Рега Вам отказала, по причине, что у вас там 4 этажа,значит явно не ИЖД, а уже малоэтажка,следовательно будут ходатайствовать о назначении экспертизы Госстроя, который обязан следить за объектами кап строительства, как малоэтажного, так и многоэтажного..а экспертиза Госстроя для нас-это приговор!!!

Во-во тада Ваш путь,ИМХО, строительно-техническая экспертиза,напишут чё Вам нада(в смысле дадут заключение) будет Вам счастье, нет тыды ой
[/quot

я даже узнавала скока стоит..всего 25 тыщ..другой вопрос прокатит ли? хватит ли его для суда, что больше вопросов не было?!?!?! Не факт..пока сидим и думаем..о результатах -сообщу..

По факту господа скажу: дом уже возведен под крышу,окна везде есть (уже не засыпать),все четыре этажа, при том, что на первом, он же цокольном уже сделана внутрення отделка под магазин. Электричество проведено. Вообще мне как юристу не понятно все эти фразы типа "отметки пола помещений ниже планировочной отметки земли"%)..это инженеру должно быть понятно...Мне ясно что в таком же доме, год назад в техпасторте было написано ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: п.6. Число надземных этажей: цоколь,2,мансарда. И это был 4этажный дом по свидетельству. Так что засыпай - не засыпай, цоколь-это этаж и мансарда тоже.