Иногда обсуждаются, иногда нет. Изменения в АПК-2010 обсуждались весьма активно. Многие изменения действительно обсуждать не интересно.CERTUS, хорошо, а почему тогда не обсуждаются нововведения в законодательстве?
да, за то шо есть ЮК, такой каким он был, мы далжны быть благадарны малому каличеству юристав в савке... Те, кто саздавал то, из чево теперь делаюца факи, это каг раз первые выпускники приславутава "вала" юристав, выпустившыеся во второй палавине 90-х годов... им не у каво было учица и паэтаму они училис друг у друга... а типерь нет такой ниабхадимасти... тот, кто хочит научица, может это сделать, ибо и материала и носителей инфы более чем дастатачна. И астаюца тока те, кому учица лень и ани лезут за кансультацыей в тырнет...
Вот это в точку. Я бы еще добавил, что масштаб изменений в законодательство (а также его качество) в 90-х и сейчас не сопоставим. Тогда реально по многим вопросам были пробелы в законодательстве, были противоречия между федеральным и региональным законодательством. Дыры в законодательстве закрывались указами президента. Нередко один закон противоречил другому. Бывало, что закон есть, а как его применять не понятно, потому, что в его развитие Правительство РФ должно было принять постановление, а не приняло. Практика по многим вопросам даже в рамках одного арбитражного суда была противоречивая. И т.д. и т.д.