Белосов

Ответ прокурора представлю в ближайшее время.

Спасибо, буду ждать

Так как Вы не являетесь лицом участвующим в административном процессе, пишете письмо в прокуратуру с просьбой опротестовать действия мирового судьи. Образец письма приложу.

Проблема в том, что указанные определения мировых судей не обжалуются, так как это не предусмотрено действующим ГПК РФ.
Согласно ст. 331 ГПК РФ в районный суд могут быть обжалованы определения мирового судьи в случаях, когда:
- возможность обжалования определения прямо предусмотрена нормами ГПК (ст. 104 ГПК РФ (определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами), ст. 145 ГПК РФ (определение суда об обеспечении иска));
- определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.



Добавлено немного позже:

у нас мировым пофиг... если не явился увеличивают штраф вдвое и дело в сторону...

у нас тоже так делают, но не всегда.

Есть разъяснения областного суда, которыми руководствуются мировые судьи при производстве по делам, предусматривающим административный арест.

Разъяснения размещены по адресу http://www.arhcourt....en/200704040001

Там, в частности, говорится:
«При этом по смыслу части 2 статьи 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.
Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предлагается проследовать в суд, поскольку согласно статье 29.4 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При уклонении данного лица от явки в суд, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении физическое лицо подлежит административному задержанию в порядке, установленном статьями 27.3 и 27.5 КоАП РФ.
Административное задержание должностными лицами органов внутренних дел осуществляется также в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, которые в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ не наделены самостоятельным правом административного задержания.»

Хотя из смысла ч.2 ст.28.8 КоАП РФ никак не вытекает, что обязанность по обеспечению явки лежит на административном органе.



Добавлено немного позже:

а в чем именно не полнота?

Цитата из опреления:

"Отсутствие оица, в отношении которого ведется производство по делу, является препятствием для рассмотрения дела и не может быть восполнено в суде при рассмотрении дела, поскольку вызов и явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день поступления протокола в судебный участок не представляется возможным.

Согласно п.3 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протоколоа об административном правонарушении и других материалов дел в орган, д/л, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Но основанни изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об а/п в отношении *** и др. м-лы дела, возвратить в *** (административный орган).