Публикации
Женщина
Угу, не является такое имущество НО, но только до момента расторжения договора. По крайней мере, в "Практике применения ГК" приводится судебная практика, стоящая именно на таких позициях.Это не неосновательное обогащение и поэтому не подлежит возврату в качестве НО.
|
|
||
|
|
|
|
#4462004 взыскать после расторжения
Написано
05 May 2011 - 16:12
#4422573 Считается ли договор подряда заключенным?
Написано
05 April 2011 - 16:29
Smertch
Для меня есть. Примерно как между двумя вещами: рубашкой и пуговицей, лежащей на ней, и одной сложной вещью - рубашкой с пришитой пуговицей? Если я покупаю доску - покрашеную или нет - разница большая, ИМХО, а пыльную или нет - разница невелика.Принципиального отличия нет.
#4395427 Договор проката
Написано
17 March 2011 - 14:22
Letruke
А вы, кстати, после того, как арендатор заканчивает пользоваться с нарушениями - арендную плату обратно снижаете?
Я бы сказала, что такое увеличение - это всё равно не арендная плата, а неустойка. Даже если ее так не называть, по сути - та же денежная сумма, выплачиваемая в случае ненадлежащего исполнения...в случае, если арендатор пользуется имуществом с нарушением установленных сторонами правил пользования имуществом, то размер арендной платы соответственно увеличивается
А вы, кстати, после того, как арендатор заканчивает пользоваться с нарушениями - арендную плату обратно снижаете?
#4359676 Определение порядка пользования
Написано
17 February 2011 - 18:54
Пока ничего более дельного чем пробовать применить аналогию закона в голову не приходит.
Сомневаюсь, что в данном случае можно говорить о пробеле... Поэтому
кажется мне более вероятным...Допускаю, что судебный порядок опред. пор.польз. им-м в ОСС невозможен.
Возможно, дело в том, что порядок пользования имуществом в долевой устанавливается, главным образом, на основаниии размера доли... А здесь долей нет, поэтому и установить порядок пользования принудительно невозможно... скорее нет, не невозможно, а нет необходимости, по мнению законодателя, поскольку совместная собственность предполагает более доверительные отношения между сособственниками... а если таковых нет, то определяйте доли себе на здоровье - а потом и порядок пользования.... Пока у меня логика такая... Но сомневаюсь... Может, у кого другая?
#4354789 Методы научного исследования
Написано
14 February 2011 - 20:54
Роман Сергеич
Белов выделяет эти 2 метода как методы толкования правовых норм. А что касается методов исследования, то он называет в числе общенаучных формально-логический, системно-структурный, функц., ист., диалектич. А в числе специальных (частно-научных) – догматический (это, я так понимаю, и есть формально-юридический), герменевтический и сравнительно-правовой.
Сергей77
Вот всё равно не могу понять: если формально-юридический метод предполагает «использование формально-логических приемов», то как все-таки между собой соотносятся отдельные общенаучные и частнонаучные методы, например, логический и формально-юридический? Как пересекающиеся множества?
Белов выделяет эти 2 метода как методы толкования правовых норм. А что касается методов исследования, то он называет в числе общенаучных формально-логический, системно-структурный, функц., ист., диалектич. А в числе специальных (частно-научных) – догматический (это, я так понимаю, и есть формально-юридический), герменевтический и сравнительно-правовой.
Сергей77
Вот всё равно не могу понять: если формально-юридический метод предполагает «использование формально-логических приемов», то как все-таки между собой соотносятся отдельные общенаучные и частнонаучные методы, например, логический и формально-юридический? Как пересекающиеся множества?
#4353026 Разборки с соседями)
Написано
13 February 2011 - 13:26
Была у одной моей знакомой такая же проблема. Тоже исключительная слышимость в доме и нервная старушка-соседка, которая куда только на нее не жаловалась, и в ЖЭО, и в прокуратуру, и задолбала, короче. Приходили всякие типа комиссии, слушали, но похоже, ничего сверхестественного не расслышали. В итоге старушку начали все игнорировать и она потихоньку успокоилась…
#4270952 Типа к вопросу о дипломе...
Написано
08 December 2010 - 01:39
Тьфу... Ужо второй раз на этой неделе пытаются ко мне прилепить черти чего...
Я свой пишу... Так что, если не жалко, может как-то конкретизируете уровень, а?
Это просто у меня второе высшее... А с первым не сравнимо - там понятно всё было с дипломом...
Я свой пишу... Так что, если не жалко, может как-то конкретизируете уровень, а?
Это просто у меня второе высшее... А с первым не сравнимо - там понятно всё было с дипломом...
#4245060 Адрес ответчика надо
Написано
21 November 2010 - 23:27
Возьмите сами справку из ЕГРП на эту квартиру, там вам будет ФИО и прописка собственника
В тех выписках, которые я видела, из всех данных о правообладателе были только ФИО, больше ничего.
