Endemik

Уважаемые коллеги!

Ситуация следующая: в налоговую подали пакет докментов для регистрации ЗАО. Сегодня по почте получили документы о регистрации, но почему-то ООО. Все свидетельства, выписка из ЕГРЮЛ и т.д.

Я что-то в растерянности. Не подскажете ли, во-первых, как решить вопрос. И во-вторых, как решить его быстро. Дело срочное.

Итак, в соответствии с п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации:
- работ/услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров. Положение пункта распространяется на работы/услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров.

Теперь ситуация: Заявитель купил товар у Продавца. Со склада Продавца товар забирает Хранитель, везет на свой склад, хранит, и через определенное время транспортирует его в адрес Перевозчика, который автотранспортом доставляет товар Покупателю в Украину.

Налоговая считает, что услуги по перевозке и хранению товара, оказанные Хранителем должны облагаться по налоговой ставке 0%, поскольку товар экспортируемый.

Очень прошу, скажите мне:

1. Что умом тронулась не я.
2. С какого момента товар считается экспортируемым?

Предполагаю, что с момента его декларирования или, например, доставки его на СВХ.

Когда?

В ЗАО меняется генеральный директор. Ни прежний, ни новый в дела ЗАО не вникают, роль играют исключительно декоративную, и передача дел их не волнует.
Вопрос: обязательно ли вообще проводить сию процедуру? И в каких случаях может пригодиться акт о передаче дел?

Вопрос в том, должен ли патентообладатель (юр. лицо) автору что-нибудь? И как правильно оформить патент задним числом так, чтобы патентообладатель автору ничего должен не был?
Патент с 1999 года, но каким-то волшебным образом никак не отображен в нематериальных активах (если не ошибаюсь, он там должен быть?).
Что теперь делать, а? Помогите! Пожааалуйста!

Даже и не знаю, в какую тему приткнуть
1. Неким ООО были нарушены права патентообладателя (производство и продажа запатентованных ящиков без заключения лиц. договора).
Патентообладатель подал заявление о возбуждении уголовного дела, в чем ему отказали в связи с отсутствием состава преступления. Мол, ящики такие производят все подряд с 90-х годов, и ООО не знало, что они запатентованы.
Теперь патентообладатель желает обжаловать определение. Насколько это реально? Если я правильно понимаю, нужен во-1, крупный ущерб, во-2, вина. Легко ли это доказывается? Сам патентообладатель ящики эти не производит и не продает. Ситуация усложняется еще и тем, что ООО находится черт знает где, и переписка - дело долгое.
2. Патентообладатель утверждает, что хочет добиться прекращения выпуска и продажи этих самых ящиков, путем воздействия на нервную систему ООО (мол, надоест и перестанут О возмещении речь не идет. По-моему, в этой ситуации лучше подавать в арбитраж?
Буду признательна, если кто-нить поделится ссылками на судебную практику, что-то я ничего не нашла.

Данке шон