Sarancha

Материалы дела, точнее протоколы и решение, были еще и ходатайства и письменные объяснения понятых и свидетелей. Если есть необходимость могу выложить и их. Хотя их суть в своем решении кратко изложил судья.
Еще раз, большой респект всем участникам форума.

А как выложить материалы по делу?

Суд 15.12 прошел успешно (для меня) - права на руках!!!!
БАльшое спасибо всем участникам, Ваша помощь, мои старания = результат.
Подробности и материалы выложу позже. Подождать с десяток дней и усЁ будет О`кей!!!
тпишусь и выложусь, но уже в новом году.

Дык, понятые скажут (напишут), что освидетельствования на опьянение при них не предлагалось (следовательно, я так полагаю, нет основания для направления на МО), их просто остановили, попросили за понятых подписать каке-то бумажки.

Ситуация: еду с 2-мя друзьями. 31.10.09 в 3ч. ночи (на трассе) тормозит гаец "для проверки документов". По ходу проверки "Ба! Батенька да у вас запах алкоголя! Щас на медосвидетельствование поедем!" - "А машинку- говорю- куда денешь? А пассажиров?" Гаец: "Не вопрос! Вызываем эвакуатор, платишь 3000 р."
А денежек-то нет. "Ах нет денжки!? Значица и в больничку не едешь! Щас оформим!" Составляет протокольчик, "дык эвакуатор вызываем?" - пишу стандартное "не согласен" и тут понимаю что попал. У самого шок! - чо наделал? Ловят дальнобоев, тут и тут подпиши. Пишет еще протокольчик об АПН. За руль садит друга (при этом у него нет с собой в/у - не беда пробивает по базе; в ОСАГО не вписан - дык вам же недалеко, постов нет) - разъезжаемся. ИТОГ: отказ МО - ст.12.26ч.1.
Дело пришло в суд 03.11.09. Первый суд 17.11.09 веду свидетелей (в протоколе АПН они не вписаны) - подтверждают "вызов эвакуатора, за 3000р.", освидетельствование на месте не проводили и не предлагали.
Судья - дык в протоколе отказа МО подчеркнуто "отказ от освидетельствования и твоими ручками "не согласен" на МО." А свидетели это твои друзья, чо хошь то и скажут. Подписка за лжесвидетельствование - формальность. Прошу вызвать понятых. Перенес на 01.12.09.
Консультируюсь с адвокатом, перекапываю форум. Адвокат: в СЗ у мирового участвовать не буду - если проиграешь начну с районного. А пока пусть мировой побольше косячит. Дави на косяки гайцев: права не зачитали,понятые ничего не видели ничего не знают, протокол МО (в 3:10 час) раньше чем протокол отстранения (в 3:20ч.), отстранение по причине отказа от МО, в протоколе АПН "управлял т/с с признаками (запаха изо рта) достаточными полагать что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения от МО", в рапорте гайца написано как в протоколе АПН.
Второе СЗ (01.12.09) - понятых нет. Судья: "понятые извещены должным образом, а их нет. Чо делать будем?" Я ему ходатайство (на 6 листах) с объяснениями свидетелей, описанием косяков гайцев.
Судья читает по диагонали, ход-во подшивает в дело, при этом говорит: не ты первый попался на такой развод (мол вызовем эвакуатор за деньги, поставим на штраф стоянку-никогда не выкупишь). Лишать особо желания нет, но все твое дело стоит на твоей подписи "не согласен", а косяки гайцев не настолько серьезные чтобы дело развалить. У тебя одна надежда на показания понятых. Рассмотрение дела готов отложить на 2 недельки, но до 17.12.09 должен вынести решение.
Я говорю: давай повестки на понятых, буду искать. Письменные объяснения привезти можна? Судья: Можна, можна, только подписку за лжесвидетельствование возьми и подписи у нотариуса заверить нада.
Сам в Ижевске, понятые - один в Перми (300км), другой в Пермском крае (еще 200 км). В принципе готово поехать. Знакомые готовы помочь разузнать когда те будут дома - дальнобойщики все-таки.
Только вопрос: объяснений одного понятого будет достаточно? И что должен написать понятой?