Хотел в потребительский раздел, но рано, как мне кажется, возможно перенесем по резкльтатам обсуждения, коли они будут.

Итак ситуация: имеются два СНТ, граничащие друг с другом, назовём их СНТ-1 и СНТ-2. Я - член СНТ-2.

На пограничной улице с северной стороны расположены земельные садовые участки членов СНТ-2, а по южной её стороне протянулись садовые участки членов СНТ-1.

Все участки членов, как СНТ-1, так и СНТ-2 по этой улице, запитаны от электросети, принадлежащей СНТ-1. Запитаны примерно с 1998г. Собственно, принадлежат СНТ-1 лишь провода, сами опоры "наши" и стоят на "нашей" земле, на северной стороне.

Знаю, что в 2007 г. создавалась ассоциация СНТ между этими товариществами. Код и наименование вида деятельности 68.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, 35.12 передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Прекращение юридического лица состоялось 10.02.2022 и тут же, через 16 дней, заседание правления, где порешали отключить от электросетей 24 участка, невынесших ПУ электроэнергии на столбы.

Подозреваю тут какую-нибудь возможную подлянку, типа отключение в связи с прекращением договора, заключённым этим АСНТ, но пока исхожу из того, что в уведомлении о предстоящем отключении основания названы такие, как неисполнение обязанности разместить прибор учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности участка, п.144 ППРФ № 442, решение общего собрания членов СНТ-1" протокол от 18.05.2019г., ст. 543 ГК РФ и «Правила полного и(или) частичного ограничения потребления электроэнергии», утв. ППРФ №442.

Иных оснований к отключению от электросетей в уведомлении не указано.

Пора ближе к делу...обосновывая применимость ЗоЗПП, в частности возможность взыскать моральный вред по ст. 15 2300-1 ФЗ, я исходил из положений ст. 9 №15-ФЗ "О введение в действие части второй ГК РФ"

Скрытый текст

Т.е. имеется некое соглашение между СНТ, что участки членов СНТ-2 по разделительной улице, ввиду того, что тянуть "нашу" сеть туда дорого, запитают от электросетей СНТ-1 и дадут нам пользоваться своей инфраструктурой (дорога, мусор и прочее), взамен мы сами оплачиваем СНТ-1 принятую и потребленную электроэнергию + СНТ-2 отчиняет от наших взносов денежку за пользование инфраструктурой и + позволяет СНТ-1 использовать свою инфраструктуру в целях энергоснабжения ею уже своих участков ( принадлежащих членам СНТ-1) - использовать нашу землю и столбы.

Сначала я подумал о 430 ГК, отсюда и применимость ст. 9 №15-ФЗ. Мол договор в пользу третих лиц, ведь исполнение договора в виде обеспечения бесперебойного, круглосуточного перетока электроэнергии через свою электросеть СНТ-1 осуществляет непосредственно перед владельцами участков, а те исполняют встречное обязательство по её оплате.

Потом я задумался, а разве могут выступать члены СНТ-2 (собственники земельных участков по пограничной улице) по отношению к юрлицу СНТ-2, как третьи лица? Похоже, что нет, и тогда выходит, что договор простой, а не в пользу 3-их лиц.

Тогда под вопросом применимость к отношениям ст. 9 №15-ФЗ?