Объясните мне, тупому, пожалуйста - чо такое "иск об уменьшении неустойки"? Это такое нечто, подобное ходатайству по 333 ГК, но поданное в обратку отдельным иском должника к кредитору, правильно я кумекаю? Обычная же схема по 333 ГК такова: кредитор предъявляет требование о неустойке, ответчик не исполняет это требование, кредитор подаёт в суд иск о взыскании неустойки, а должник в этом процессе подаёт ходатайство по 333 ГК, верно? Тут получается, что должник сначала всё оплачивает кредитору, а потом на него в суд подаёт, что ли? Выглядит несколько бредовато, имхо.

То есть я понимаю, что в СОЮ возможны любые чудеса. Особенно по политически актуальным банковским кредитам и прочим ипотекам. Даже не обязательно оплачивать - в этой болезненной сфере иски об уменьшении неустойки подают, нередко, в превентивном порядке (то есть банк ещё ничего не просит, или только просит, но в суд не обращается, а ему уже иск суют, перспективы которого, впрочем, неясные). А у меня, к сожалению, не СОЮ, не банк, не кредит, но совсем другой исходный материал. Штраф по 98 УЖТ с грузоотправителя - усложнённый солидарной, блин, ответственностью.

Вот из-за этой ответственности, возлагающейся на владельца железнодорожного пути и связывающей по рукам и ногам любые действия грузоотправителя, связанные с неисполнением требования об уплате штрафа РЖД, мне и приходится изобретать "изподжопные" исковые схемы. Ситуация такова, что отказаться платить фактически нельзя. Иначе на путях арендодатель нас забанит, не разбираясь кто прав кто виноват. Отсюда механизм оплаты штрафа безакцептный, чтобы хотя бы кислород не перекрывали. Но платить конские штрафы очень не хочется. Хочется придумать иск против РЖД!!!

Коллеги, как бы вы в этой ситуации поступили? Могли бы в арбитражном суде предъявить иск об уменьшении штрафа?

Доброго времени суток!

Договор оказания услуг. Задаток. Уменьшение Заказчиком объема заказываемых услуг. Два варианта формулировки:

1. Заказчик оплaчивает Исполнителю ..% от отменяемого объема услуг.

2. Исполнитель удepживает из суммы зaдатка ..% от отменяемого объема услуг.

Как корректней, какие последствия для Заказчика? Не ляжет ли на плечи Заказчика % за отмену поверх суммы задатка (хотя, по-сути, задаток является формой оплаты договора)? Не будет ли считаться штрафом удержание из суммы задатка?

Когда аванс - всё понятно. С задатком сложнее.

И что насчет возраста девушек? Недавно осудили одного "художника" и экспертиза признала его рисунки педофилией.

То есть по рисунку определили возраст девушки? В данном случае девушке справа можно дать и 14 лет и 25 лет.

PS

Пишу статью о жанрах хентая. В японии хентай, манга и аниме тесно переплетены и это их культура.