Автор: ZaharchikA
Возврат переплаты третьего лица

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: rod
Наказать пристава

Оплатил задолженность по ИП через сайт судебных приставов 400 руб. Однако, через неделю по этому же ИП была взыскана та же сумма с карточки Сбербанка.

Написал жалобу в ССП, попросил вернуть излишне уплаченное. Еще через неделю была взыскана та же сумма, по тому же ИП с карточки Альфа-банка.

 

Денег для хороших людей не жалко, но попортить им кровь желание появилось. Это возможно?


А зачем одна и та же тема создается сайтом два раза? Честное слово, я ее создавал только один раз.


Ответов: 20 :: Ответы


Автор: Aqwertyuiop
Экспертиза документации при кап ремонте автодороги

Нужна ли гос экспертиза проектно-сметной документации при проведении капитального ремонта автодороги?Изучив законодательство прихожу к выводу, что очень желательна,но  может вы встречали такие ситуации на практике где удавалось провести кап ремонт без экспертизы?проект на осуществление кап ремонта 


Ответов: 3 :: Ответы


Автор: ivan34
Последствия недействительности договора перевода долга

Между А (кредитор) и Б (первоначальный должник) существовало денежное обязательство.

Б и В (новый должник) заключили с согласия А договор перевода долга на весь размер обязательства.

В частично исполнило обязательство в пользу А, но потом подало в суд заявление о недействительности договора перевода долга.

 

Каковы возможные последствия недействительности договора перевод долга между Б и В в случае удовлетворения судом заявленного требования в отношении исполненного В в пользу А?

 

Вижу 2 возможных варианта:

1) А возвращает В всё полученное от него;

2) Б обязано компенсировать В исполненное в пользу А.

 

Склоняюсь ко второму варианту, т.к.:

1. По общему правилу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, но разве можно говорить, что А получило исполнение от В непосредственно по договору перевода долга, а не по первоначальному обязательству пусть и с изменённой стороной должника?

2. Выглядит несправедливым обязывать А вернуть исполненное, т.к. оно в принципе не являлось стороной сделки и не виновно в основаниях её недействительности.

 

Кто-нибудь сталкивался с подобным в судебной практике?


Ответов: 10 :: Ответы


Автор: Vlad3000
Перемена лиц в подряде

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: kateresha
зачет, цессия, приставы

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: Униформа
Роспотребнадзор выявил некачественный продукт

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: Serex
Может ли судья по своей инициативе вызывать свидетелей?

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: Pastic
Общее собрание ДНТ - как считать голоса?

Возник интересный спор.

В 2018 году (важно с точки зрения применимого закона) проведено ОСУ ДНТ.

Общее число участников ДНТ - 112.

В собрании участвовало 68.

По одному из вопросов повестки голосовали так: 32 - "за", 22 - "против", воздержалось - 8, не голосовало - 6.

Согласно протоколу решение принято.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» , решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
На мой взгляд, решение считается принятым, если бы "за" проголосовало не менее 35 участников собрания.

С точки зрения ответчика, решение считается принятым, если "за" проголосовало больше, чем "против".

Кто прав?


Ответов: 13 :: Ответы


Автор: Cimmerman
Помощь в регистрации

Ответов: 0 :: Ответы