Автор: Alexander V
Правовые последствия коронавирусной пандемии

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: alefed1
Ремонт квартиры приостановлен, рабочий скрылся

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: тот еще юрист
Указ 206 Президента РФ

Уважаемые коллеги, кто что думает относительно оснований для Президента РФ вводить нерабочие оплачиваемые дни?

 

Не является ли это произвольным лишением имущества работодателей?

 

Чрезвычайное положение на территории РФ не вводилось.

 

В соответствии с абзацем четвертым статьи статьи 9 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица имеют право на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их имуществу при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку из преамбулы указа Президента следует, что нерабочие дни объявляются в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, наверное, работодатели вправе обратиться в суд за возмещением убытков от необходимости платить зарплату, не получая взамен труда.

 

Конечно, относительно результатов разбирательств по данному вопросу в российских судах иллюзий нет, расчет на ЕСПЧ.


Ответов: 89 :: Ответы


Автор: Сергей Зы
исковая давность по действующему договору

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: реверс
Ребята, сколько по времени надо хранить квитанции?

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: Сергей2020нн
Переход из единоличногог права собственности в долевое на квартиру

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: Carolus
Нарушение подписки о невыезде в нетиповых ситуациях

Ответов: 0 :: Ответы


Автор: kral
Можно ли купить оборудование, которое находится в аренде с последующим выку

Нашел объявление на авито о продаже косметологического аппарата.
При покупке, выяснилось, что аппарат у продавца находится в аренде с последуюшим выкупом, всего шесть платежей на шесть месяцев равными долями.
Два платежа он сделал, теперь хочет продать аппарат..
Как законно оформить покупку?
Могут ли у меня потом изьять аппарат, если вдруг продавец перестанет платить за аппарат, потратив деньги от меня на другие нужды?

Весь долг погасить сразу продавец не хочет, деньги ему нужны сейчас на семейные расходы, но обещает все четыре оставшихся платежа по сроку сделать. Может их как-то можно закрепить юридически, обязуюсь заплатить и т. д.

Аппарат это стоит в салоне косметологическом, продает женщина. Видать клиентов оказалось меньше чем рассчитывала, а платеж достаточно большой

И аппарат новый практически, на гарантии, два месяца не проработал, а продает его считай на 15%-20% дешевле чем в магазине.

Собирались брать с женой в магазине (эта девушка взяла его как раз в том магазине, где и мы хотели), но тут увидели такое выгодное предложение ..
Вот и думаем, насколько тут риск.


Ответов: 12 :: Ответы


Автор: apmmap
Зависим ли астрент от хода исполнительного производства

С должника по исполнительному производству была взыскана судебная неустойка (астрент) за каждый день неисполнения решения суда по обязательству неимущественного характера (ст.308.3 ГК РФ).

На этот счет судом было вынесено определение, выдан исп.лист и открыто отдельное исполнительное производство.

Однако, основное исполнительное производство по обязательству неимущественного характера судебным приставом было окончено  постановлением, которое в дальнейшем Старшим судебным приставом было отменено, а исполнительное производство возобновлено.

Вопрос: взыскивается ли астрент за период, когда исполнительное производство было окончено в данном случае, и если не взыскивается - то на каком основании?

В законодательстве вроде нечего на этот счет не сказано, кроме как когда должнику и именно судом, предоставлена отсрочка по исполнению решения суда.

А так получается, суд постановил взыскать штраф за неисполнение решения суда, а постановлением пристава, который действует не в рамках гражданско-правовых отношений, а публично-правовых, постановленное судом определение о взыскании, считай побуждение к исполнению решения суда, приставом-исполнителем нивелируется?

Таким образом можно сделать вывод, что от хода принудительного исполнения судебного акта астрент независим, и определяющим критерием является, исполнено, либо не исполнено решение суда.

Ведь решение суда не может быть сначала исполнено (когда пристав окончил ИП), а потом снова быть не исполненным???

Но а в обосновании можно привести норму по аналогии п.56 из ПП ВС РФ от 29.03.2016 №11, когда в общий период неисполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта.


Ответов: 21 :: Ответы


Автор: maxville
Реклама БК на своём сайте (без регистрации как СМИ)

Коллеги, добрый день.

Сложилась следующая ситуация: я являюсь владельцем интернет портала киберспортивной тематики (без регистрации как СМИ), в прошлом году получил блокировку от Роскомнадзора, как выяснилось за рекламные баннеры букмекерской конторы (далее БК) 1xBet, которая не имеет регистрации для предоставления услуг как БК, проще говоря - запрещена на территории РФ и её сайты активно блокируются РКН. Рекламные баннеры снял, обратился сперва в ФНС для подтверждения что на сайте нет ничего плохого, а потом передал подтверждение в РКН, и мой сайт из реестра запрещенных удалили. Всё ОК.

 

На сайт продолжают активно поступать предложения о сотрудничестве с БК, и разумеется появляется вопрос: Как можно размещать рекламные баннеры БК без получения блокировки, ведь огромное кол-во сайтом занимаются этим и им ничего не прилетает.

Что удалось выяснить мне: были такие разборки между lenta.ru и РКН (детали в любой статье, например тут) где суд стал на сторону ленты ру, а в итоговом результате написали следующее:
 

 

 

Суд же решил, что размещать рекламу букмекерских контор могут издания, которые имеют спортивную специализацию или тематику, т. е. сообщают спортивные новости и освещают спортивные события, говорит представитель Rambler Group. «Суд не согласился с ограничительным толкованием нормы закона, которой придерживалась ФАС и согласно которой размещать рекламу букмекеров могут СМИ, в свидетельстве которых есть только одна – спортивная – тематика», – говорит он. Фактически суд согласился с тем, что, для того чтобы СМИ могло размещать рекламу букмекерских контор, достаточно регулярно публиковать спортивные новости или иметь раздел о спорте.

 

С другой стороны, начитался также о том, что только сайты зарегистрированные как СМИ могут без проблемно рекламировать БК легализованные на территории РФ. Сделал тест, пожаловался через обращение на сайте РКН на этот сайт (не реклама), РКН отписали что инициализировали проверку соответствующими специалистами, а позже прислали это:
---------------

Здравствуйте

Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что при проверке уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, указанный в Вашем обращении адрес этот сайт был отклонен по следующим возможным причинам:

- по указанному в Вашем обращении адресу этот сайт материалов с противоправным контентом не выявлено;

----------------

Т.е. на данном из примера сайте рекламируется БК gg.bet, которая легальна на территории РФ, но при этом данный сайт на который жаловался в РКН, не зарегистрирован как СМИ.

 

И тут я совсем запутался, получается, что можно рекламировать БК на своём сайте любые, главное чтобы они были легальные? И регистрацию как СМИ иметь вовсе необязательно?

Не хотелось бы блокировку получить еще раз..


Ответов: 1 :: Ответы