Рейтинг Контента

ну так было лет 10 назад и больше, когда суд априори был на стороне работника. а сейчас далеко не редкость, когда работника шлют лесом. при чем тут влияние на мнение истца? мотивы истца для восстановления имеют значение. одно дело, когда работник восстанавливается чтобы работать, а другое дело, чтобы получить компенсацию.

 

Лет 10 назад судьи более вменяемые были. А сейчас велик риск нарваться на конченного дебила, который не открывал ни гпк рф, ни гк рф, ни тк рф и ему проще отказать чем разбираться в деле. Сам вот с таким дебилом недавно столкнулся. Отказал мне в иске при чем такое море косяков допустил, что  просто ужас. Даже резолютивку не подшил к материалам дела и еще сказал, что решение не раньше декабря отпишет. Ну накатал жалобу в коллегию. Прихожу - сидит, грустный, решение отписывает по моему делу. Красота.

Добрый день, дамы и господа! В связи с расширением правового департамента, и, как следствие, созданием нового отдела, в компании (один из крупнейших российских системных интеграторов) появились две вакантные должности - юрисконсульт, старший юрисконсульт, со следующими параметрами:

 

1) Старший юрисконсульт (заработная плата 100-120 тысяч рублей на руки):

Требования:

1) Высшее юридическое образование;

2) Опыт работы по специальности - от 3-х лет;

3) Знание гражданского законодательства, в том числе законодательства в сфере интеллектуальной собственности, а также законодательства в области регулирования деятельности Инновационного центра «Сколково» (желательно).

4) Грамотная письменная и устная речь;

5) Английский язык – свободное владение (желательно);

6) Уверенный пользователь ПК;

7) Исполнительность, ответственность, пунктуальность, внимание к деталям, коммуникабельность.

Обязанности:

1) Проверка на соответствие законодательству проектов договоров в сфере интеллектуальной собственности;

2) Разработка проектов договоров и дополнительных соглашений;

3) Участие в урегулировании преддоговорных споров по вопросам интеллектуальной собственности;

4) Защита интеллектуальной собственности Компании (товарные знаки, программы для ЭВМ).

5) Сопровождение вопросов, связанных с регистрацией и перерегистрацией объектов интеллектуальной собственности (товарные знаки, программы для ЭВМ).

6) Рассмотрение поступающих претензий в сфере интеллектуальной собственности;

7) Подготовка и направление претензий;

8) Участие в судебных процессах;

9) Участие в подготовке заключений по вопросам законодательства в сфере интеллектуальной собственности

 

2) Юрисконсульт (заработная плата 80-100 тысяч рублей на руки):

Требования:

1) Высшее юридическое образование;

2) Опыт работы по специальности - от 2-х лет;

3) Знание гражданского законодательства, в том числе законодательства в сфере интеллектуальной собственности, а также законодательства в области регулирования деятельности Инновационного центра «Сколково» (желательно).

4) Грамотная письменная и устная речь;

5) Английский язык – свободное владение (желательно);

6) Уверенный пользователь ПК;

7) Исполнительность, ответственность, пунктуальность, внимание к деталям, коммуникабельность.

Обязанности:

1) Правовое консультирование клиентов компании по вопросам интеллектуальной собственности;

2) Анализ законодательства по интеллектуальной собственности, подготовка аналитических материалов;

3) Сбор, подготовка и предоставление документов в суд;

4) Регистрация объектов интеллектуальной собственности (программы для ЭВМ, товарные знаки);

5) Подготовка лицензионных договоров;

6) Внутренние процедуры и документооборот:

• Разработка и изменение локальных актов компании в сфере интеллектуальной собственности;

• Подготовка приказов, распоряжений;

• Учет и хранение приказов, распоряжений и иной документации в области интеллектуальной собственности.

 

Офис территориально расположен: Москва, Рязанский проспект.

Резюме отправлять мне в личку. Флуд приветствуется

  

продолжение истории - второй иск (копия) пришел. Разные города мособласти, разные представители, одинаковы только суммы и очень близки даты переводов

Наводит на мысль о схеме обнала, в которой что-то пошло не так. И ответчик явно знает больше, чем нам тут рассказано...

питница, уря, все нпа в топку)

прочитала 1kzn,прослезилась.."Брошу всё, уеду в Урюпинск Казань"(с)
1kzn,кста, а что из Саратова уехали? конкуренции не выдержали?там СГЮА много специалистов готовит)))

Уважаемая Lelunya,ну да,поработал немного в Саратове, не выдержал конкуренции, в Москву не взяли, в Урюпинск тоже.Пришлось в Казань податься,здесь кое-как на сухарях и воде перебиваюсь.Вы,пожалуйста, всё не бросайте и сюда не переезжайте, а то воды и сухарей на нас с Вами двоих не хватит.

29. Возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера не могут быть признаны заявлением о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.

 

Ага, как раз на прошлой неделе такое дело было. СОЮ. Ответчик оспаривал обязанность по уплате неустойки, суд ее взыскал, снизив в 2 раза, мы (истец) обжаловали решение, ссылаясь на отсутствие заявления ответчика о снижении, а тот в возражениях на жалобу и утверждал, что якобы требовал снижения путем оспаривания наличия обязанности   Полчаса в апелляции читали по фразам вслух отзыв ответчика в первой инстанции и спрашивали ответчика, где тут про снижение Решение изменили, взыскали неустойку полностью. 

Мне вот это понравилось:

 

10. Доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов. Фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.

 

"...указанные истцом денежные средства были получены ответчиком К. за работы и услуги, оказанные ... в период фактических брачных
отношений ..."
 

 

 

 

 

13. Если допущенное работодателем нарушение трудовых прав носит длящийся характер, исковые требования могут быть предъявлены работником в течение всего срока неисполнения работодателем своей обязанности.

 

"...судебные инстанции, применив при рассмотрении исковых

требований Б. положения ст. 392 ТК РФ (о сроках обращения в суд за
разрешением индивидуального трудового спора), не учли длящийся характер
допущенного работодателем нарушения ее прав, сложившийся в результате
невыдачи ей работодателем трудовой книжки, что явилось основанием для
предъявления Б. исковых требований о возврате трудовой книжки,
взыскании компенсации за ее несвоевременную выдачу и о возмещении
заработной платы в течение всего срока невыполнения работодателем
обязанности совершить определенное действие (в данном случае - выдать
трудовую книжку). ..."

 

 

 

28. Заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ сохраняет свое правовое значение, в том числе при новом рассмотрении дела в результате отмены ранее вынесенных судебных актов.

 

 

 

29. Возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера не могут быть признаны заявлением о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.

 

 

 

30. Лицо обязано возместить убытки своему контрагенту ввиду недобросовестного ведения переговоров, в частности в случае, когда оно своевременно не сообщило контрагенту об обстоятельствах, препятствующих заключению договора, в том числе о своем окончательном намерении заключить договор с другим контрагентом, создавая или поддерживая при этом у первоначального контрагента ложные представления о своей готовности в будущем заключить договор.

 

 

"...в случае, когда стороны

переговоров заключили соглашение о порядке ведения переговоров, в
котором предусмотрели условие об эксклюзивности переговоров только с
одним контрагентом, и впоследствии вторая сторона нарушила его либо
допустила обман контрагента на его вопрос о переговорах с другими
контрагентами, такие действия являются недобросовестными. ..."

 

34. Решение налогового органа, принятое в результате налоговой проверки, может быть признано незаконным, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям Федеральной налоговой службы, опубликованным для всеобщего сведения, направленным в адрес территориальных налоговых органов для использования в работе и способным сформировать соответствующие ожидания оценки правильности своего поведения у налогоплательщиков.

 

 

 

43. Прокурор вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении независимо от его участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

 

 

 

 

50. Установленные в отношении должника ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат отмене, а исполнительное производство – окончанию в случае, если у судебного пристава-исполнителя имеется поступившая от взыскателя информация о погашении должником задолженности по исполнительному производству.

 

 

 

51. Адвокат в целях оказания квалифицированной юридической помощи вправе знакомиться с результатами инициированных по его заявлению контрольно-надзорных мероприятий, осуществленных уполномоченным органом, не нарушая при этом требования закона и права, свободы и законные интересы иных лиц.

 

 

 

 

 

53. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством.

 

 

 

54. Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Вместе с тем, суд не вправе прекратить производство по такому делу в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлена правовая заинтересованность административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов.

 

 

 

 

56. Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

 

57. Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

 

 

 

 

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

 

ВОПРОС 1. Следует ли судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи?

ОТВЕТ. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем подписания судьей резолютивной части решения; по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (чч. 1, 2 ст. 229 АПК РФ). В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение, принятое арбитражным судом, ходатайство о восстановлении данного срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). При этом в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (ч. 1 ст. 273 АПК РФ). С учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.

 

 

Я правильно понял, что в ППВС от 18 апреля 2017 г. № 10 было указано ранее несколько иное

Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

 

 

?

 

ВОПРОС 2. В каких случаях срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня составления мотивированного решения?

 

ОТВЕТ. Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, в случае подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 2324 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229 АПК РФ), а также по инициативе суда. Решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, – в течение пятнадцати дней со дня составления (ч. 8 ст. 2324 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229 АПК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

 

 

 

minos66,а расскажите, пожалуйста, при каких условиях могла быть верной информация, что контрагент якобы заплатил по неверному номеру карты.
Вернее, как при ошибке НА ОДНУ цифру может оказаться существующим такой номер. Очень интересно послушать Вашу версию.
З.Ы. Интересно, в какой по порядку цифре была ошибка...

Расскажите

 

Обращайтесь к юристу.

Пардон за OFF...
Я сам 11 лет, в нарушение всего и вся, несмотря на воинскую обязанность и понимание ответственности за сохранение обороноспособности страны, не состоял на воинском учете, ибо крайне нелюбезно был встречен в ВК при попытке стать на ВУ
В зрелом возрасте, воспользовавшись временной незанятостью, сдался в военкомат по новому месту жительства, предвкушая визги, крики и радость по поводу поимки злодея От дачи взятки канцтоварами на сумму предусмотренного КоАП штрафа отказался, был грубо и неквалифицированно привлечен к АО, от скуки и для поддержания формы устроил ВК показательную порку в суде. В отместку получил временное удостоверение в/сл запаса, а постоянное отдавали еще год и отдали после угрозы устроить им рецидив...
А теперь по теме.
Отсутствие документов ВУ все эти 11 лет нисколько не мешало мне несколько раз заключать ТД

С учетом того, что решение суда, если не подана жалоба, вступает в законную силу по истечении месяца, то хотелки тс являются какими то фантастическими))

дааа ликвидация ИП однозначно не зачёт(

а я не вижу здесь серьезной ошибки, в бытовом языке значительно проще употреблять фразу "ликвидация ИП", чем трехметровую лапшу тянуть, тем более тянуть ее в резюме. Кроме того, всех коробит слово "ликвидация" в отношении физлица зарегистрированного в качестве ИП, но отчего то никого не коробит "ИП", где-то в законе или каком нпа употребляется именно сокращенное "ИП"??

иногда резюме начальники юротделов читают.

дааа ликвидация ИП однозначно не зачёт(

Татьяна, а мы Вашу фото в красном не видели и это тоже не зачёт

а я вашу не видела в красных стрингах (((

Иск к банку (нотариус - третье лицо) о признании исполнительной надписи недействительной. В порядке обеспечения иска просить суд приостановить ИП. 

Если очередное собрание не провели в срок, то конечно без проблем могут привлечь к ответственности. И привлекут независимо от того, что вы потом, к примеру, провели внеочередное с этими же вопросами в повестке дня.
Избежать ответственности в некоторых случаях можно попытаться. Также с большой долей вероятности можно уменьшить штраф.
Обращайтесь к юристу.

 разница есть.

какая

я от интеллектуалки и IT-дел страшно далёк, но, если без привязок к специализации, то 100 штук на руки после 2-3 лет опыта - это хорошо

 

должны найти вменяемых и умных сотрудников, чего и желаю )))

Итак, добрался до темы наконец-то.
- Специальная подведомственность данных споров установлена п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ (подсудность Верховного Суда субъекта).
- Закон, изложивший в новой редакции гл. III.1 обсуждаемого закона, вступил в силу 22.07.14 (день опубликования на официальном портале Правительства - ст. 4 Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания")

Добрый день, я впервые сталкиваюсь с административными делами и потому прошу вашей профессиональной оценки.   Ситуация: магазинчик, работает под ИП моего родственника. На стене магазина 9 панно, на которых написано "товары для всей семьи по смешным ценам ДЖИНСЫ" и далее в том же духе, только товар меняется плюс крышная установка "Одежда и обувь по смешным ценам". Прокуратура вынесла Представление об устранении нарушения, ОДНО, в котором перечислены все нарушения и содержится требование устранить нарушения.  Также вынесено 10 Заявлений о привлечении к адм. ответственности, соответственно, в суде сейчас 10 дел заведено. Просьба направить и сориентировать, если сможете: 1. Планирую подать ходатайство на имя судьи, у которого будет первое заседание, с просьбой свести все производства в одно. Разумно ли будет представить ходатайство об объединении производств на предварительном? Или лучше через мой арбитр загрузить? Предварительное через несколько дней. 2. Если вдруг откажут, буду ходатайствовать об отложении, так как предварительное суд. заседание будет совсем скоро, боюсь, отзыв подготовить не успею - понимания позиции нет никакого. В Определении судьи точного срока представления отзыва нет. 3. Разрешения на наружную рекламу нет. Необходимо ли снимать все панно и крышную установку, или можно заклеить слова "по смешным ценам" и тогда это не подпадет под рекламу (получится просто информационные панно, на котором будет написано "товары для всей семьи ДЖИНСЫ и т.п.). В Представлении требование устранить нарушения, слова "демонтировать" нет, однако помощник прокурора устно попросила родственника прислать по факсу бумажку (даже образец дали), которая будет ответом на их Представление и где надо написать, что произведен демонтаж всех конструкций и приложить приказ ИП о том, что ИП сам себе объявил замечание. Последнее рассмешило =) Понимаю, что эти писульки не обязательны, но по практике, лучше какую-то отписку всё-таки сделать, в любом случае? 4. По 10 заявлениям будет 10 решений, каждое решение - штраф. Про крышную установку понятно, а вот про панно - можно ли их засчитать как единую рекламную конструкцию, композицию рекламнаю и т.п., или это не реально? Хотелось бы свести все к единому адм. правонарушению и получить один штраф.     Буду очень благодарна за ответы.

Буду откровенен. Без сканов самого предписания и протоколов о постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вам никто ничего подсказать не сможет. Да и вообще суть вашего вопроса больше похожа для темы в объявлениях на данном форуме.

Желательно еще приложить фото в красном панно.

Lelunya, просто у меня полкурса в Москву свалило, вроде им хватает, чтобы и там жилье снимать, и на выходные на "Сапсанах" домой ездить. Мне-то уже поздно работать, от реалий отстал, 10 пустых лет в резюме, но со стороны казалось, что инфляция и столичный фактор делают свое дело.

это понты, они дома питаются дошираком.

привет,Яга, к сведению, - пункт "e" статьи 11 Соглашения от 20 марта 1992 г. О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности.