пасибо большое
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 32
#27
-Гость-
Отправлено 29 January 2007 - 14:17
фигасе, до сих пор считал, что вексель ордерный всегда (он относится к ордерным ценным бумагам и простой и переводной, поскольку в нем может быть индоссамент)
#28
-Гость-
Отправлено 29 January 2007 - 14:18
оговорка "не приказу" не влияет на классификацию...имхо
#29
Отправлено 29 January 2007 - 14:24
Гость
Попробуйте найти хотя бы одно отличие между:оговорка "не приказу" не влияет на классификацию...имхо
1) Векселем с бланковым индоссаментом и ценной бумагой на предъявителя
2) Векселем с оговоркой "не приказу" и именной ценной бумагой
#30
-Гость-
Отправлено 29 January 2007 - 16:35
Право того кому платить основывается на непрерывном ряде индоссаментов, которые по сути являются приказами должнику.1) Векселем с бланковым индоссаментом и ценной бумагой на предъявителя
право того кому платить по бумаге на предъявителя основывается не на приказе (индоссаменте), а на владении бумагой (владение получил право получил, с векселем необходим еще и индоссамент, который лишь выражается в передаче владения, но индоссаментом от этого быть не перестает).
именная - имеет право только тот, кто указан в ЦБ2) Векселем с оговоркой "не приказу" и именной ценной бумагой
вексель "не приказу" можно передать цессией (он приравнивается к именной ЦБ, но ею все равно не становится).
#32
Отправлено 30 January 2007 - 13:26
Гость
1. Вы, конечно, дело говорите, но, заметьте, вексель с бланковым индоссаментом передается простым вручением. Фактически, держатель бумаги легитимируется самом владением оной, что является признаком цб на предъявителя
2. По-Вашему, именную цб нельзя передать посредством цессии? Они именно так и передаются - п. 2 ст. 146 ГК РФ.
ЗЫ
На самом деле, очень старый и, видимо, вечный спор.
#33
-Гость-
Отправлено 30 January 2007 - 14:32
ага, но только присутствие непрерывного ряда индоссаментов делает держателя векселя кредитором должника.1. Вы, конечно, дело говорите, но, заметьте, вексель с бланковым индоссаментом передается простым вручением.
цессия это в общем переход прав, т.е. индоссамент это тоже цессия.По-Вашему, именную цб нельзя передать посредством цессии? Они именно так и передаются - п. 2 ст. 146 ГК РФ.
права из ЦБ в общем только цессией и передаются.
разница между именной и "не приказу" в том что полным объемом прав по именной обладает тот чье имя в бумаге указано, а с "не приказу" права не полные, да и имен в векселе немеряно может быть.
а коли спор старый, то включение таких моментов в вопросники с одновременным оставлением права выбора отвечающему "да" или "нет" может говорить о непрофессионализме вопрошающихНа самом деле, очень старый и, видимо, вечный спор.
