Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правила ТЭД + формы к обсуждению


Сообщений в теме: 92

#26 TobasCo

TobasCo

    аппазицыанер

  • Partner
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2006 - 20:37

седни вот получил...

АЭР придумала формы, обещает утвердить с учетом пожеланий экспедиторов в МТ

выкладываю формы для оценки коллег

все пожелания обещаю консолидировано отписать в АЭР, желающие могут написать самостоятельно

Прикрепленные файлы


  • 0

#27 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2006 - 20:50

TobasCo

Большое человеческое спасибо! :D :) Будем изучать.
  • 0

#28 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2006 - 20:35

TobasCo

Прикрепленные файлы
  ____________________________.doc ( 39.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
  _______________________.doc ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
  __________________.doc ( 62.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
  _____________________.doc ( 63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
  ____________________________________________________________________.doc ( 120 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

не утвердят в данном виде, имхо.
либо утвердят со множеством оговорок, итогом которых опять станет отстутствие единых форм. :)
  • 0

#29 --Nadya--

--Nadya--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2007 - 18:26

Kto-nit v kurse, utverdili?

sorry, chto translit: sizhu bezvylazno v odnoy dyre, russk klav net, a vyyasnit nado.. :D
  • 0

#30 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2007 - 04:56

нет (900)
  • 0

#31 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2008 - 18:38

Bulichev

нет


Вообще-то уже утвердили, если речь о формах документов.
  • 0

#32 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2008 - 19:09

AlexJalnin

Вообще-то уже утвердили, если речь о формах документов.

где?

зы.

4.03.2007 - 2:56


  • 0

#33 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2008 - 21:44

Tony V

зы.


На год-то я и не посмотрел :D

где?


МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 11 февраля 2008 г. N 23
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОФОРМЛЕНИЯ И ФОРМ ЭКСПЕДИТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
  • 0

#34 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2008 - 22:23

AlexJalnin

На год-то я и не посмотрел

зато

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 11 февраля 2008 г. N 23
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОФОРМЛЕНИЯ И ФОРМ ЭКСПЕДИТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ

гуд :D
  • 0

#35 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 12:16

Tony V

гуд 

хз чего здесь гуд. :)

и эти формы они предлагают ипсользовать экспедиторам? идиотизм :D
  • 0

#36 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 14:00

Bulichev

хз чего здесь гуд

гуд, что есть ссылко на офиц. докУмент.

Кроме того, стороны вправе применять и иные документы.
  • 0

#37 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 16:47

Tony V

Кроме того, стороны вправе применять и иные документы.

вы имеете в виду этот пункт?

6. В зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящего Порядка.

по вашему этот пункт допускает использование документов по иным формам, нежели это определено приказом?
исходя из текста, предоставляется возможность использовать иные документы в дополнение к утвержденным, при обязательном использовании утвержденных. Вам так не кажется?

по приказу: такое ощущение, что господа и дамы из минтранса получили пецды за остутствие форм и сваяли приказ за два часа, мало задумываясь о его содержании.
  • 0

#38 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 17:13

Bulichev

исходя из текста, предоставляется возможность использовать иные документы в дополнение к утвержденным, при обязательном использовании утвержденных.

ну да. Это вообще-то лучше, чем ничего. Разве нет?

такое ощущение, что господа и дамы из минтранса получили пецды за остутствие форм и сваяли приказ за два часа, мало задумываясь о его содержании.

да, думаю, что так оно и было.
  • 0

#39 ГОСТЬЯ

ГОСТЬЯ
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 17:42

от форм в шоке.
По идее законом давалось правительству только право на утверждение перечня экспедиторских документов, а не форм.
Может попытаться отменить этот приказ минтранса?
  • 0

#40 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 18:33

вообщем предлагаю делиться вариантами неиспользования этих идиотских форм.
гражданско-правовых последствий неиспользования не вижу.
но возможны проблемы у экспедиторов и клиентов в бухгалтерском и налоговом учете в случае, если экспедиция будет оформлена не по этим формам.

печатается на стандартных листах бумаги формата A4 шрифтом размером N 14.

это, полагаю, самое важное в Порядке. Если формат будет А5 и шрифт 10, то, соответственно уклонение от формы и проблемы с отражением в учете и списанием затрат.
почему не указали какой вид шрифт использовать: "Times New Roman" или "Arial"? А цвет, главное цвет шрифта какой допускается использовать?
Одни вопросы и головная боль в конечном итоге:D
  • 0

#41 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 18:45

нет почему то самого главного - стоимости перевозки

Сообщение отредактировал Jurmorist: 20 March 2008 - 18:49

  • 0

#42 ГОСТЬЯ

ГОСТЬЯ
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 18:46

Bulichev цвет как раз указан: черный или синий. А что если я зеленым хочу цветом? Наверно тоже нарушение правил оформления.
Налоговая не была бы проблемой если бы не наши вип-клиенты, которые отказываются с нами работать по той причине, что мы документы оформляем не в соответствии с требованиями налоговой. И хоть им за это ничего не будет, они все равно желают, чтобы все было как налоговая хочет...
  • 0

#43 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:02

Bulichev

гражданско-правовых последствий неиспользования не вижу.

а если клиент откажется передавать груз без расписки?
  • 0

#44 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:14

Jurmorist

нет почему то самого главного - стоимости перевозки

стоимость видимо строго фиксированная утверждена скоро будет.
или, как вариант - зачем отражать стоимость, если формами не предусмотрены виды услуг, заказываемых и подлежащих оплате клиентом, в рамках договора ТЭ, кроме уведомления стороны о прибытии груза? лишним посчитали вобщем.
Tony V

а если клиент откажется передавать груз без расписки?

ну тогда и нет никаких отношений :D
  • 0

#45 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:21

ну тогда и нет никаких отношений

или просрочка должника?
  • 0

#46 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:32

Tony V

или просрочка должника?

врд-ли. поручение перед принятием груза должно быть согласовано экспедитором.
кроме этого, в настоящее время экспедиторами оформляются расписки, подтверждающие факт принятия груза от клиента, но не по утвержденной идиотской форме.
Единственное различие - формы распиок, по которым работали ранее и продолжают работать экспедиторы, разработаны думающими людьми.

Сообщение отредактировал Bulichev: 20 March 2008 - 19:36

  • 0

#47 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:42

Bulichev

поручение перед принятием груза должно быть согласовано экспедитором.

нуда, а учитывая, что всё у нас делается "по факсу" - с другой стороны у экспедитора тоже потраченное время - такчто у клиента будет, как это по-древне римски, эксцепция :D Правда как доказать эти возражения? Ну акт составлять.
  • 0

#48 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:43

Единственное различие - формы распиок, по которым работали ранее и продолжают работать экспедиторы, разработаны думающими людьми.

не видел я приличных расписок.
  • 0

#49 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:51

Tony V

не видел я приличных расписок.

здесь, согласен, можно поспорить :D но это уже отдельная тема.
та форма, которую используем мы, меня, клиентов и различные МИ ФНС (за некоторым исключением) устраивает :)
  • 0

#50 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 20:00

Bulichev

та форма, которую используем мы, меня, клиентов и различные МИ ФНС (за некоторым исключением) устраивает

киньте в меня :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных