может все-таки поясните каким образом они не допускают применение п.2 ст. 455? а-то контекст, контекст. я вот тоже могу сказать, что в контексте этих же статей - допустима продажа не своей недвижки. Ы?ст. 130, 131, п.1.,2. ст.551 ГК РФ
вас не смущает, что эта норма не связана со спецификой недвижки и находится рядом со ст. 455? передаст продавец покупателю объект, свободный от прав третьих лиц. когда сам его, разумеется, приобретет.ст 460
и что?ст. 223
если бы вы хоть раз столкнулись с реализацией в испол.производстве, то знали бы, что это не так.Кроме того следует учесть, что продавцом выступает собственник, а не, как Вы выразились, пристав


