Перейти к содержимому


- - - - -

с утра опять читал Конституцию... и РЫДАЛЪ !


Сообщений в теме: 132

#26 Алексис

Алексис
  • Новенький
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:23

------------------------------------------------------------------
Статья 13 вводится в действие со дня признания утратившим силу Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (статья 32.1 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ).


Статья 32.1. В связи с принятием части второй Кодекса пункт 3 статьи 1, статьи 12 - 15 и 18 Налогового кодекса Российской Федерации вводятся в действие со дня признания утратившим силу Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

:)
  • 0

#27 -MP-

Отправлено 19 March 2003 - 19:27

I-van, поход в КС однозначно закончится "отлупом" наподобие 20-П от 17.12.1996
  • 0

#28 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:34

Punisher: т.е. ты - "за" ?
  • 0

#29 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:35

Опять же для общего развития

ФЗ "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"



Статья 19. Федеральные налоги

1. К федеральным относятся следующие налоги:
а) налог на добавленную стоимость;
б) акцизы; (пп. "б" в ред. Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
в) налог на доходы физических лиц; (пп. "в" в ред. Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
г) единый социальный налог; (пп. "г" в ред. Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
д) исключен. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
е) налог на операции с ценными бумагами;
ж) таможенная пошлина;
з) исключен. - Федеральный закон от 08.08.2001 N 126-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
и) платежи за пользование природными ресурсами, зачисляемые в федеральный бюджет, в республиканский бюджет республики в составе Российской Федерации, в краевые, областные бюджеты краев и областей, областной бюджет автономной области, окружные бюджеты автономных округов и районные бюджеты районов в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации;
к) налог на прибыль организаций; (пп. "к" в ред. Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
л) исключен. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
м) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
н) исключен. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
о) государственная пошлина;
п) налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения;
р) сбор за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний; (пп. "р" введен Законом РФ от 16.07.1992 N 3317-1)
с) налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте; (пп. "с" введен Федеральным законом от 21.07.1997 N 121-ФЗ)
т) налог на игорный бизнес; (пп. "т" введен Федеральным законом от 31.07.1998 N 138-ФЗ)
у) исключен. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции)
ф) плата за пользование водными объектами; (пп. "ф" введен Федеральным законом от 17.06.1999 N 112-ФЗ)
х) сборы за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции; (пп. "х" введен Федеральным законом от 17.06.1999 N 112-ФЗ)
ц) исключен. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001); (см. текст в предыдущей редакции)
ч) налог на добычу полезных ископаемых. (пп. "ч" введен Федеральным законом от 08.08.2001 N 126-ФЗ)
2 - 4. Исключены. - Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)
2. Федеральные налоги (в том числе размеры их ставок, объекты налогообложения, плательщики налогов) и порядок зачисления их в бюджет или во внебюджетный фонд устанавливаются законодательными актами Российской Федерации и взимаются на всей ее территории.
3. При исполнении соглашений о разделе продукции, заключенных сторонами в соответствии с Федеральным законом "О соглашениях о разделе продукции", взимание федеральных налогов и сборов заменяется разделом произведенной продукции между государством и инвестором. Взимание федеральных налогов и сборов, не заменяемое разделом произведенной продукции между государством и инвестором, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом положений Федерального закона "О соглашениях о разделе продукции". (п. 3 введен Федеральным законом от 10.02.1999 N 32-ФЗ)


  • 0

#30 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:37

говорим "медок-то правильный"

этот мёд даже в общий улей поступает, а не в фонд какой-нить пчеломатки...
  • 0

#31 Punisher

Punisher

    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&Mcalan

  • Старожил
  • 1130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:38

I-van

т.е. ты - "за" ?

конешно "за", еще со вчерашнего дня :) Ведь это настоящий мед, даже без пункта ЖО
  • 0

#32 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:39

customs : не надо законы цитировать... здесь все люди - взрослые ...
ладно бы ещё на память...
  • 0

#33 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:42

I-van тогда чем вам таможенная пошлина не налог-то который определенные субъекты платить обязаны при перемещении товаров и/или транспортных средств через таможенную границу


Объясните мне, а то мучаюсь пол дня понять не могу.

Тем более когда вы начинаете общаться на своем птичьем языке.
  • 0

#34 Алексис

Алексис
  • Новенький
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:46

customs , именно так и говорил г-н Артемов! И еще говорил, что "пошлина" -- просто историческое название этого налога. и что никакой возмездности индивидуальной тут и в помине нет...
  • 0

#35 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:49

Алексис
на самом деле так и есть.

есть много книжек, по истории развития таможенного дела.
  • 0

#36 Алексис

Алексис
  • Новенький
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:52

customs, и прям индивидуальной возмездности нет, да?
  • 0

#37 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:58

к чему вы изначально в первом постинге приводили интереснейший тезис


а что Вам в нем непонятно ?
  • 0

#38 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 19:59

I-van
может вместе почитаем, чего расскажу, правда я всегда на главе СВХ засыпаю, уж очень там грстно все :)

зря купили,Ю новый будет с начала 2004 года, Ванин пообещал, клялся и божился, что примут, под его чутким руководством новый ТК.
  • 0

#39 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 20:00

почему нет правовых основаий для уплаты таможенных пошлин?
  • 0

#40 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 20:02

I-van
Ваша любовь к customs уже всем давно известно... Вы уже не раз доказали всем участникам конференции, что Вы к ней "неровно дышите".
Будте любезны придерживаться открытой Вами же темы и не переходить на личности.
  • 0

#41 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 20:04

почему нет правовых основаий для уплаты таможенных пошлин?


экая... по Конституции... написано ведь в заголовке ... чего ж тут непонятного.
вам статьи указать?
  • 0

#42 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 20:08

так если вы сслылаетесь на ст. 57 Конституции РФ, то там написано, что у каждого есть обязанность платить законно установленные налоги и сборы, а чем таможенная пошлина не налог-то?
  • 0

#43 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 20:18

к чему вы изначально в первом постинге приводили интереснейший тезис

а что Вам в нем непонятно ?


Иван, мне, к примеру, многое непонятно:
а) почему это названо тезисом дня;
б) почему customs названа признанным специалистом по таможне в контексте Вашего тезиса;
в) почему именно пошлин, но не сборов, или как так Акела промахнулся со сборами;
г) не кажется ли Вам, что все то же самое уже было, или нет ли тут грязи;
д) если грязь тут есть, то при чем здесь customs со знанием таможенного дела и особым видом налогов, которому оттого еще хуже?
  • 0

#44 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 21:34

Н' customs, проблема не соответствует тематике глобальных. А" Сейчас вопрос на уровне "что скажет стая?". Л'" Если стая хоть чего-то по делу скажет, (а не подгавкнет), то можно выносить на обсуждение. О"" Сейчас, заметь, контрдоводов ни у кого не было. Г""' Нет обсуждения, нет глобальности. И"""
  • 0

#45 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 21:46

Alex Snark
Правовые основания для взимания таможенных сборов?...
есть....
  • 0

#46 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 21:50

SiRus, вооот. Уже лучше.
Огласите, пожалуйста, весь список. (с) :)
Потому как слоган в начале ветки подразумевал приглашение к обсуждению не тезиса даже, а обратного.
  • 0

#47 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 21:52

SiRus :

есть....

- конечно есть ... интересы бюджета.
  • 0

#48 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 22:00

Alex Snark : а предметного обсуждения и не будет .. ИМХО с моей стороны не будет...
я предложил каждому опровергнуть тезис и при невозможности принятия - продолжать уплачивать таможенные пошлины, а при принятии и доказательстве тезиса (каждым) - ну вот вам и радуйтесь... тока аккуратней...

Как говорит мой друг Бедолага: "Холодное оружие в неумелых руках ..."
  • 0

#49 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 22:06

высказаться мог каждый кто способен разобраться в сабже ... стая не является неким закрытым образованием, а лишь общностью тех, кто может понимать намеки... и реагировать на них. согласитесь : не всё не всегда можно писать везде !

А вопрошать : в каком случае налог является законно установленным ИМХО надо было ещё в институте ?
никто ж не спрашивает сколько будет дважды два... ежу понятно, что восемь. но, - при определенных условиях это можт быть и четыре!
  • 0

#50 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2003 - 22:12

Тут КС нужен

КС тут нужен как рыбке зонтик ... "All you need is ст.13 АПК РФ "
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных