кроме сырой нефти ИМХО... хотя
ИМХО она - туда же...
|
|
||
|
|
||
с утра опять читал Конституцию... и РЫДАЛЪ !
Автор
-I-van-
, 19 Mar 2003 14:00
Сообщений в теме: 132
#1
-I-van-
Отправлено 19 March 2003 - 14:00
тезис дня: "Для уплаты таможенных пошлин и сборов правовые основания отсутствуют" (С) I-van
кроме сырой нефти ИМХО... хотя ИМХО она - туда же...
кроме сырой нефти ИМХО... хотя
ИМХО она - туда же...
#3
-MP-
Отправлено 19 March 2003 - 14:49
I-van, а сырую нефть ты выделил по той причине, что её экспорт - условие безопасности?
#4
-I-van-
Отправлено 19 March 2003 - 14:53
МР : нет.. не по этой... просто в отношении сырой нефти есть неочевидности, подумать над которыми пока лень...
#5
Отправлено 19 March 2003 - 15:57
I-van а из чего вы сделали такие выводы? не позволите поинтересоваться?
И что дало вам повод осмеять мои знания?
И что дало вам повод осмеять мои знания?
#6
-I-van-
Отправлено 19 March 2003 - 16:10
Ту Customs (пардоньте - customs) : такие выводы я сделал на основании заголовка темы... попробуйте перечитать его внимательней...
А где это я осмеял Ваши знания? Я заявил, что все могут обратиться у Вам, как к специалисту ИМХО в области таможенного права , который может помочь разобраться в этом вопросе.
Кстати, поправлю тезис : "Для уплаты таможенных пошлин, но не сборов правовые основания отсутствуют"
А где это я осмеял Ваши знания? Я заявил, что все могут обратиться у Вам, как к специалисту ИМХО в области таможенного права
, который может помочь разобраться в этом вопросе. Кстати, поправлю тезис : "Для уплаты таможенных пошлин, но не сборов правовые основания отсутствуют"
#7
Отправлено 19 March 2003 - 16:19
2 I-van А что есть пошлина по своей правовой природе, по твоему?
Помню, еще в бытность мою на кафедре финансового права в МГЮА шли жаркие споры по этому поводу с г-ном Артемовым, который утверждал, что пошлина -- особый вид налога
Помню, еще в бытность мою на кафедре финансового права в МГЮА шли жаркие споры по этому поводу с г-ном Артемовым, который утверждал, что пошлина -- особый вид налога
#10
Отправлено 19 March 2003 - 16:29
а я почему-то на ч.2 ст. 74 загрешил...
I-van , разреши сомнения...
I-van , разреши сомнения...
#11
-MP-
Отправлено 19 March 2003 - 16:31
I-van, ну тогда надо тезис еще уточнить, указав, он касается не всех сборов, но, например, охватывает сбор за таможенное оформление.
Но что касается нефти, то тут я признаю, что мысль твоя от меня ускользает.
Я от этой идеи с самого утра
Но что касается нефти, то тут я признаю, что мысль твоя от меня ускользает.
Я от этой идеи
с самого утра
#13
Отправлено 19 March 2003 - 16:38
а если брать за основу ч 2 ст. 74, то нефть очень даже хорошо туда вписывается. природу типа мы охраняем таким способом.
#14
Отправлено 19 March 2003 - 16:42
Хех, I-van , скорее всего, ты прав. все на самом деле запущено, а ведь платят...
#16
-I-van-
Отправлено 19 March 2003 - 18:08
я даже знаю - что есть пошлина:
21 мая 1993 года N 5003-1
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ
Для целей настоящего Закона используются следующие термины и понятия:
5) пошлина - таможенная пошлина, а также иные виды пошлин, предусмотренные настоящим Законом. При этом таможенная пошлина - обязательный взнос, взимаемый таможенными органами Российской Федерации при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации или вывозе товара с этой территории и являющийся неотъемлемым условием такого ввоза или вывоза;
#17
Отправлено 19 March 2003 - 18:17
и что тебе это говорит???
"обязательный взнос"
налог тоже в своем роде "обязательный взнос"
"обязательный взнос"
налог тоже в своем роде "обязательный взнос"
#18
Отправлено 19 March 2003 - 18:51
как вариант
Статья 18. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
19) таможенная пошлина - платеж, взимаемый таможенными органами Российской Федерации при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации или вывозе товара с этой территории и являющийся неотъемлемым условием такого ввоза или вывоза;
#19
Отправлено 19 March 2003 - 18:54
I-van
а пункт "Жо" будем смотреть ? и главное ты смотри какое странное совпадение, неправильная какя-то буква "Жо"
а пункт "Жо" будем смотреть ?
и главное ты смотри какое странное совпадение, неправильная какя-то буква "Жо"
#22
-I-van-
Отправлено 19 March 2003 - 19:01
да я уж посмотрел... и даЖ уЖо порЖал... 
так что ИМХО сказать, что это не федеральный налог - не кошерно... если конечно КС в очередной раз не изменит свою правовую позицию... и не скажет, что внесение пункта жо) произошло по ошибки/описке/критическим дням...
а вот или так: внесение пнкта Жо) само по себе не означает придания таможенной пошлине характера, присущего федеральным налогам... это - ёжики и они делают неправильный мёд...
так что ИМХО сказать, что это не федеральный налог - не кошерно... если конечно КС в очередной раз не изменит свою правовую позицию... и не скажет, что внесение пункта жо) произошло по ошибки/описке/критическим дням... а вот или так: внесение пнкта Жо) само по себе не означает придания таможенной пошлине характера, присущего федеральным налогам... это - ёжики и они делают неправильный мёд...
#23
Отправлено 19 March 2003 - 19:07
опять же исключительно для примера, кстати, это НК РФ
------------------------------------------------------------------
Статья 13. Федеральные налоги и сборы
К федеральным налогам и сборам относятся:
1) налог на добавленную стоимость;
2) акцизы на отдельные виды товаров (услуг) и отдельные виды минерального сырья;
3) налог на прибыль (доход) организаций;
4) налог на доходы от капитала;
5) подоходный налог с физических лиц;
6) взносы в государственные социальные внебюджетные фонды;
7) государственная пошлина;
8) таможенная пошлина и таможенные сборы;
9) налог на пользование недрами;
10) налог на воспроизводство минерально - сырьевой базы;
11) налог на дополнительный доход от добычи углеводородов;
12) сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами;
13) лесной налог;
14) водный налог;
15) экологический налог;
16) федеральные лицензионные сборы.
#24
Отправлено 19 March 2003 - 19:12
2 customs исключительно для примера, ст. 13 НК РФ не действует покамест
#25
-SiRus-
Отправлено 19 March 2003 - 19:19
Алексис
Это почему это?ст. 13 НК РФ не действует покамест
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
