Сообщений в теме: 34

[Faust]

greeny12
но ведь в нашей ситуации уступается именно доля, а не часть, и уступается возмездно.

[greeny12]

greeny12
но ведь в нашей ситуации уступается именно доля, а не часть, и уступается возмездно.

Такое имущественное право является делимым. У каждой копейки номинала есть ее действительная стоимость.

Косвенные намеки на размер шага делимости есть в ограничении числа участников общества. Такие намеки всегда ситуационны.

Сообщение отредактировал greeny12: 19 February 2009 - 11:45

[Bhaal]

greeny12
но ведь в нашей ситуации уступается именно доля, а не часть, и уступается возмездно.

Такое имущественное право является делимым. У каждой копейки номинала есть ее действительная стоимость.

А ничего, что действительная стоимость доли может быть выше номинала? Что, тоже прикажете сделку недействительной признавать в случае если долю продали за номинал? Глупости все это. Свободу договора еще никто не отменял.

[Lesiki]

осветила я налоговые риски на свою голову)))))
отбой мне дали на продажу!
теперь придется разбираться как проводить присоединение

[Bhaal]

осветила я налоговые риски на свою голову)))))
отбой мне дали на продажу!
теперь придется разбираться как проводить присоединение 

УК их запугала.

[Lesiki]

Baal
ога

[greeny12]

Свободу договора еще никто не отменял.

Созданию базы для уплаты налога не мешает недействительность сделки, расторжение договора и прочие свободы ГК.

Добавлено немного позже:

теперь придется разбираться как проводить

присоединение

Сообщение отредактировал greeny12: 19 February 2009 - 11:39

[Clinch]

Baal
спасибо ... за бессонную ночь))))))))

Звучит довольно... двусмысленно

[Lesiki]

теперь придется разбираться как проводить

присоединение

спасибо, но есть круче ссыль

Clinch
каждый судит в меру своей испорченности

[greeny12]

теперь придется разбираться как проводить

присоединение

спасибо, но есть круче ссыль

а на эту ссыль не все могут попасть под привычным ником

Сообщение отредактировал greeny12: 19 February 2009 - 17:47