Сообщений в теме: 34

[ivandilov]

запутали блин.

[I_T]

ivandilov

запутали блин.

не обращайте внимание ))))) как вопрос-то решили?

[Перун]

...да ужас. у нас более чем в три раза сбивают цену...
В подмосковье есть деревенька скромная (Барвиха называется  ). вот это сельское поселение аукцион устроило на разработку планировки деревни. Стартовая цена 9 с чем-то лямов. Участвовали в аукционе 2 организации. В итоге цена контракта составила 900 тыр, при этом обеспечение контракта составило столько же

Первое. Проектные работы не материалоемкие, в отличие от подрядных, поэтому вышеприведенный пример - не показатель.
Второе. Если изначальную цену можно сбить в три раза, то к сметчикам/экономистам заказчика нужно присмотрется более внимательно...

[Перун]

Про "впечатляющую" логику: опять то же самое.
Некто задал вопрос и еще не получив ответа продолжает стуканье по клавишам.

...достаточно спорное толкование ч. 7 ст. 37 94-ФЗ: в законе по - другому: члены комиссии подписывают ПРОТОКОЛ....то есть эта самая "бумага без подписей" в законе уже именуется протоколом....хотя, понятно, что без подписей членов комисии и заказчика выдавать победителю ее никто не вправе, ....

В законе не по другому, а в нем сказано, что протокол ведется с начала аукциона. То есть, "бумага без подписей" - это только проект протокола, который станет таковым после подписания заказчиком и всеми присутствующими членами комиссии. По моему - достаточно простая ситуация.

...но Вы пишите:

В данной же ситуации заказчик и члены аукционной комиссии не подписывают протокол аукциона(если очко "не играет"), направив жалобы заказчику о невозможности заключения государственного контракта по итогам аукциона

- такой возможности для членов аукционной комиссии 94-ФЗ не предоставляет.
Наоборот, закон предусматривает обязанность членов комисии и заказчика подписать протокол и вручить его вместе с проектом контракта победителю (ч. 7,8 ст. 37 94-ФЗ)...

Я не знаю текст какого содержания Вы читаете, что видите эту обязанность, но, будьте так любезны, процитируйте те его положения, которые обязывают ЧЛЕНА комиссии (индивидуально каждого) подписать протокол. Можете и в статье 7 тоже поискать...

...Нет в законе правовых оснований для отказа в подписании протокола (с какими бы результатами не закончился аукцион)

Я уже писал, что выводы делаете, без полного анализа правовых норм.
Для чего вообще проводятся аукционы по 94-ФЗ? Для заключения гос./мун. контрактов. А в чем отличие гос./мун. контракта от обычного договора? А в том, что целью исполнения гос./мун. контракта является удовлетворение гос./мун. нужд (ч.1 ст.9 94-ФЗ) Что такое гос./мун. нужды регламентирует ст.3 94-ФЗ.
Зададим вопрос: А КАК БЫТЬ, ЕСЛИ АУКЦИОН ПРИВЕЛ К РЕЗУЛЬТАТУ, КОТОРЫЙ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ГОС./МУН. НУЖД?
Договор, заключенный в результате такого аукциона изначально является ничтожной сделкой (по ст.168 ГК РФ), а разве 94-ФЗ допускает, чтобы в результате торгов заключались ничтожные сделки?
(Примечание. Мы берем за основу слова топикстартера о том, что за 9 млн. выполнить необходимые работы невозможно).
Теперь возьмем члена комиссии. Если член комиссии по итогам аукциона знает, что его результат не является эффективным использованием бюджетных средств и не обеспечивает потребностей РФ/субъектов РФ/МО, то как он может подписывать такой протокол, особенно, если он - гос./мун.служащий.
У Вас, как я уже понял одна отговорка - "в законе этого нет", "в законе этого нет". Но нет этого в законе, а в жизни вот взяло и возникло....
З.Ы. Ради вежливости подождем возражений, хотя уже, в принципе понятно какие они будут и продолжим про "жалобу".

[Перун]

Перун

Проектные работы не материалоемкие, в отличие от подрядных

ну как сказать...

Ну ежели в состав проектных работ входит создание макета, да еще с использованием ценных пород дерева и кристаллов Сваровски, тогда да...

[Роман Сергеич]

Зададим вопрос: А КАК БЫТЬ, ЕСЛИ АУКЦИОН ПРИВЕЛ К РЕЗУЛЬТАТУ, КОТОРЫЙ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ГОС./МУН. НУЖД?
Договор, заключенный в результате такого аукциона изначально является ничтожной сделкой (по ст.168 ГК РФ), а разве 94-ФЗ допускает, чтобы в результате торгов заключались ничтожные сделки?

Довольно интересное понимание ничтожных сделок...
Не подписать протокол - нарваться на адмответственность.
правда, понуждения к заключению госконтракта все-таки не будет, думаю.

[ivandilov]

ivandilov

запутали блин.

не обращайте внимание ))))) как вопрос-то решили?

прислали письмо с примерно следующим содержанием:

Настоящим сообщаем, что представителем компании ооо ХХХ уполномоченным для участия в аукционе на выполнение работ по реставрации и ремонту фасада здания главного корпуса являющегося вновь выявленным объектом культурного наследия (памятником истории и культуры), была допущена техническая ошибка при подачи предложения о цене контракта.
В связи с этим ооо ХХХ отказывается от подписания Государственного контракта на выполнение работ."

орфография соблюдена.

Наш зам директора говорит что мы не будем заносить их в реестр.
%ля, я в растеренности.