Сообщений в теме: 38

[Smertch]

вот с последним предложением advice'а я тоже согласен

[М.А. Рожкова]

Мне тоже последнее предложение нравится.

Прошу не рассматривать в качестве рекламы, но сейчас формируется общая электронная библиотека для ВУЗов (см. демо версию ), которая, по замыслу разработчиков, позволит существенно расширить фонды ВУЗовских библиотек и сделает доступными для студентов многие книги. Но теперь разработчики пошли дальше и хотят сделать библиотеку доступной для всеобщего пользования.
Они заключают лицензионные соглашения напрямую с авторами, и если автор передает права бесплатно (то есть даром ), то и доступ к работам бесплатный, если лицензионный договор предусматривает платежи автору, то и книгу бесплатно не скачать… По крайней мере, мне это говорили
С моей точки зрения, разумный принцип. Это я к вопросу платности библиотеки.

Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 16 September 2010 - 17:19

[IAY]

М.А. Рожкова ,

+1. Оч. разумная идея.

[advice]

М.А. Рожкова
+1

[aslan]

Не важно как, но доступ к библиотеке должен стать платным..полностью или в части в принципе не важно. Просто потому что наличие подобного фонда даст еще больший толчок для развития самой библиотеки и сопутствующих проектов. А. Капоне говорил, что с помощью револьвера и доброго слова можно добиться гораздо большего, чем просто с помощью доброго слова. Перефразировав можно сказать что с помощью энтузиазма и немнога денег можно сделать больше, чем при помощи энтузиазма. Хотя плоды последнего, безусловно, впечатляют.

[Arc]

Написал слева:

Если Вы являетесь обладателем авторских прав на произведения, размещенные пользователями в нашей библиотеке, и не хотите, чтобы они размещались здесь, пожалуйста сообщите нам об этом.

ДУмаю, будет достаточно.

advice

Если Вы являетесь обладателем авторских прав на данный файл или его компоненты,

Что то я начал думать про авторские права на файл или его компоненты, попытался это представить, и решил написать так, как написал.

Feanor

Я не предлагаю сделать библиотеку платной. Членские взносы идут на реализацию целей партнерства.

Вот честно говоря, мне совсем не до того, чтобы учитывать взносы, поступаемые в партнерство в качестве взносов на развитие библиотеки, отслеживать, куда их можно и нужно потратить, тратить, отчитываться за их целевое использование.

Кто хочет помочь ЮрКлубу - внизу есть форма яндекс-денег - закидывайте. Если нужно купить какую то книгу, а кто то возмет на себя труд отсканировать ее и выложить в какой то особый раздел, попасть в который можно только по рекомендации и который будет не виден всем прочим - определитесь что надо взять и я это возьму.

[Smertch]

aslan

Не важно как, но доступ к библиотеке должен стать платным..

... а Карфаген должен быть разрушен. Аминь, тьфу!

[Юкси]

Уфф, господа, может, конечно, и платной. Но вы-таки не забудьте про разумность оплаты. А то бедным студентам и так денег не хватает. А почитать-то очень хочется...

P.S. А я как-то формочку с Яндекс-деньгами никогда не замечала внизу. Учту...

Сообщение отредактировал Юкси: 21 September 2010 - 01:06

[Marbury]

P.S. А я как-то формочку с Яндекс-деньгами никогда не замечала внизу. Учту...

кстати, да, тока щас узнал об этом.

Добавлено немного позже:

Если нужно купить какую то книгу, а кто то возмет на себя труд отсканировать ее и выложить в какой то особый раздел, попасть в который можно только по рекомендации и который будет не виден всем прочим - определитесь что надо взять и я это возьму.

отличная идея!

[aslan]

Smertch

... а Карфаген должен быть разрушен. Аминь, тьфу!

Видимо тезис показался со стороны дюже категоричным )). Тем не менее, если принять во внимание некоторые проекты, предлагающие электронные варианты работ (редких работ), за счет которых библиотека весьма обогатилась бы, но обращение к которым не бесплатно, то другого выхода, как поиск целевых поступлений, в голову и не приходит.

Сообщение отредактировал aslan: 21 September 2010 - 12:20

[Максим Никонов]

Smertch

... а Карфаген должен быть разрушен. Аминь, тьфу!

Видимо тезис показался со стороны дюже категоричным )). Тем не менее, если принять во внимание некоторые проекты, предлагающие электронные варианты работ (редких работ), за счет которых библиотека весьма обогатилась бы, но обращение к которым не бесплатно, то другого выхода, как поиск целевых поступлений, в голову и не приходит.

Думаю, предложение Арка (про закупку книг, кот. будут в закрытом доступе для "вложившихся") самое оптимальное.
Считаю, что основной массив закачиваемой литературы должен быть бесплатным.

[Smertch]

Я просто полагаю, что действительной проблемой для нашей библиотеки является вопрос авторских прав.
Но его платностью доступа не решить. На мой взгляд, наоборот, ее бесплатность дает хоть какое-то (пусть не легальное, но морально-этическое) оправдание ее существованию: проект некоммерческий и чего вы от нас хочете.
Вопрос с возможным приобретением прав, буде они принадлежат авторам, а не издательствам (те фиг поделятся), и авторы захотят их продать (а не как некоторые - просто поделиться ), а также с техническим оснащением библиотеки (сервер и ты пы) следует решать иными способами, например, добровольными пожертвованиями.

[Максим Никонов]

Smertch
+1

[advice]

Smertch

бесплатность дает хоть какое-то (пусть не легальное, но морально-этическое) оправдание ее существованию: проект некоммерческий и чего вы от нас хочете.

c этой точки зрения - все верно

вот некоторые раритеты да диссертации (хотя тут авторство) я бы платно давал - скажем - оплата не за книгу, а за абонемент на неделю или час)