Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Раздел несуществуещего имущества.


Сообщений в теме: 31

#26 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 18:22

Alderamin, КМК, Вы несколько передергиваете коллег про незнание матчасти, в частности:


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

:confused: :confused: :confused: Что Вы хотели сказать - я не понял...
  • 0

#27 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4050 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 19:21

Alderamin, то, что припысваемый Вами 3-ий пункт был необязателен - из постов коллег итак было понятно про что имеется ввиду
  • 0

#28 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 19:34

Alderamin, то, что припысваемый Вами 3-ий пункт был необязателен - из постов коллег итак было понятно про что имеется ввиду

Поскольку Вы говорите загадками, а мне совершенно не интересно заниматься их разгадыванием, то обсуждения у нас не получится... Если Вы выразите свои мысли яснее, то я попробую ответить на Ваши посты...
  • 0

#29 boba

boba
  • Старожил
  • 1424 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 21:49

Вместо того чтобы открыть закон и устранить пробел в своих познаниях, Вы продолжаете настаивать на своих неправильных представлениях... Ндааа... :( Причем тут исключения, если я Вам сказал, что Вы не знаете ОПРЕДЕЛЕНИЕ, т.е., не знаете ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ??? :confused: Имущество будет совместным, если одновременно выполняются следующие условия:
1) приобретено в период брака;
2) приобретено на возмездной основе;
3) приобретено за счет совместного имущества супругов...
:umnik:
Если же имущество приобретено супругом в браке, на за счет личных средств, то оно совместным НЕ будет... :dont:

Так я по поводу этого и писал, что то, что Вы привели в п.3 надо будет доказывать.
Помимо этого ещё есть ситуации, когда супруги фактически ведут раздельное хозяйство, то же надо доказывать. А ещё, когда один из супругов не имеет средств к существованию без уважительных причин.
А так по умолчанию:
- брак зарегистрирован.
- имущество приобретено во время брака.
- имущество приобретено на возмездной основе.
Всё - статус имущества совместное, т.к. априори приобретено за счёт совместных средств.
А вот уже иное - на личные средства и т.д. - дополнительно доказываем.

Надо признавать недействительной регистрацию права собственности, а не свидетельство и (или) признавать право собственности на весь объект за новым собственником. Посмотрите совместное Постановление Пленумов ВС № 10 и ВАС № 22от 29.04.10
Дык Вы сначала сами его посмотрите... :umnik: Где Вы там увидели такой способ защиты права как признание недействительной регистрации? ;) :confused:

Ну не так выразился, т.к. писал сходу и в промежутках между боями. Признание зарегистрированного права недействительным. п. 52 и т.д. данного Постановления

Сообщение отредактировал boba: 28 January 2011 - 21:53

  • 0

#30 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 22:24


Имущество будет совместным, если одновременно выполняются следующие условия:
1) приобретено в период брака;
2) приобретено на возмездной основе;
3) приобретено за счет совместного имущества супругов...
:umnik:
Если же имущество приобретено супругом в браке, на за счет личных средств, то оно совместным НЕ будет... :dont:

Так я по поводу этого и писал, что то, что Вы привели в п.3 надо будет доказывать.

Все ходы записаны - смотрим, с чего всё началось. Вы сказали:

Ну если имущество приобретено во время брака и на возмездной основе, то оно является общей собственностью супругов (не важно на кого это имущество оформлено)

Столь категоричное утверждение, совершенно очевидно, не являлось корректным, поскольку из предшествовавшего обсуждения не было понятно, за счет каких средств приобретено имущество... :umnik:

Надо признавать недействительной регистрацию права собственности, а не свидетельство и (или) признавать право собственности на весь объект за новым собственником. Посмотрите совместное Постановление Пленумов ВС № 10 и ВАС № 22от 29.04.10


Дык Вы сначала сами его посмотрите... :umnik: Где Вы там увидели такой способ защиты права как признание недействительной регистрации? ;) :confused:

Ну не так выразился, т.к. писал сходу и в промежутках между боями. Признание зарегистрированного права недействительным. п. 52 и т.д. данного Постановления

Ндааа... Еще лучше! :laugh: Вижу, нет в Вашей голове ясности в отношении обсуждаемых вопросов...
  • 0

#31 boba

boba
  • Старожил
  • 1424 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2011 - 00:40


Ну не так выразился, т.к. писал сходу и в промежутках между боями. Признание зарегистрированного права недействительным. п. 52 и т.д. данного Постановления

Ндааа... Еще лучше! :laugh: Вижу, нет в Вашей голове ясности в отношении обсуждаемых вопросов...

А у Вас есть ясность. Из того что написал автор вообще ясности нет. Он вообще предлогал признавать недействительным свидетельство о регистрации. Ну что-ж флаг в руки.
  • 0

#32 civileius

civileius
  • продвинутый
  • 929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2011 - 00:54

ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ КОЛЛЕГИ, И УСЛЫШАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВЫХОДУ ИЗ ВЫШЕУКАЗАННОЙ СИТУАЦИИ.

Бардак!
А почему бы мировому судье не истребовать выписку из ЕГРП о собственнике спорного объекта.
Собственику по ЕГРП необходимо подать кассационную жалобу на решение суда (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12
"О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", пункт 2).
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных