Сообщений в теме: 108

[Cyclops]

лично вы что можете сказать на этот счет?

 

 

Лично я могу посоветовать обратиться с консультацией к юристу, которой данный форум не является 

[pavelser]

Не, это лет через десять, когда совсем просветление придет. 

А если по беленькой, для просветления? 

[BABLAW]

 

 

 И какой договор составлять, или что указывать в договоре, чтоб РАО перечисляло автору,а не новому правообладателю?

 

 

А что, РАО не подсказывает? Вы же член РАО?

 

Спросите у них, чем они занимаются в рамках государственной аккредитации, и задайте им тот же вопрос. Может быть у них другое мнение, чем у вас или у участников этой дискуссии. А перечислять им, а не нам, так что логично поинтересоваться мнением распределителей.

[Собака Бешеная]

Я почему-то не могу создать новую тему, поэтому пишу здесь.

Сегодня столкнулся в РАО с какой-то бредовой,на мой взгляд, ситуацией. Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне, мотивируя тем, что авторы музыки в песне - иностранцы, а значит мне надо получать разрешение от них, на переработку их песни.

А ситуация с песней была такова : зарубежные авторы прислали нашему исполнителю песню, он попросил меня написать русский текст.

Так, как мне теперь этот текст зарегистрировать? Кто-то разбирается в подобных ситуациях?

[pavelser]

Так, как мне теперь этот текст зарегистрировать?

А зачем? 

[Собака Бешеная]

 

Так, как мне теперь этот текст зарегистрировать?

А зачем? 

 

Ну, как зачем?...песня будет в эфирах...исполнитель будет петь ее на концертах...какая-то копеечка от РАО могла бы капать

[korn]

песня будет в эфирах...исполнитель будет петь ее на концертах...какая-то копеечка от РАО могла бы капать

Вам сюда http://rao.ru/index....avoobladatelyam

[Собака Бешеная]

 

песня будет в эфирах...исполнитель будет петь ее на концертах...какая-то копеечка от РАО могла бы капать

Вам сюда http://rao.ru/index....avoobladatelyam

 

Ну, так мне в РАО отказали в регистрации...

[korn]

Ну, так мне в РАО отказали в регистрации...

Да, пропустил. 

 

Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне, мотивируя тем, что авторы музыки в песне - иностранцы, а значит мне надо получать разрешение от них, на переработку их песни.

У Вас текст - перевод?

Получите письменный отказ, посмотрим.

[Собака Бешеная]

 

Ну, так мне в РАО отказали в регистрации...

Да, пропустил. 

 

Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне, мотивируя тем, что авторы музыки в песне - иностранцы, а значит мне надо получать разрешение от них, на переработку их песни.

У Вас текст - перевод?

Получите письменный отказ, посмотрим.

 

Нет.не перевод.Ситуация такая : нашему исполнителю, иностранные авторы прислали песню (была ли эта песня уже обнародована заграницей, или нет - не знаю), исполнителю она понравилась, но он решил петь ее с русским текстом. За текстом обратился ко мне. Я ничего не переводил. я писал свой текст. Единственное что мне сказали - это перевод названия песни, и что смысл текста должен соответствовать этому названию...

[korn]

иностранные авторы прислали песню (была ли эта песня уже обнародована заграницей, или нет - не знаю), исполнителю она понравилась

Так что мешает получить от иностранных авторов письменное разрешение?

[Собака Бешеная]

 

иностранные авторы прислали песню (была ли эта песня уже обнародована заграницей, или нет - не знаю), исполнителю она понравилась

Так что мешает получить от иностранных авторов письменное разрешение?

 

А зачем мне их письменное разрешение?..я их не знаю...да, и какое отношение я имею к ним?.. к примеру, если бы я не знал про песню, а исполнитель просто мне наиграл этот мотивчик и попросил написать текст, а я написал, ничего не зная о каких-то иностранных авторах, мне надо было узнавать на чью мелодию я пишу текст,и брать сначала у авторов мелодии разрешение?

[korn]

А зачем мне их письменное разрешение?

Что-то вспомнилось из старинного анекдота - Вам шашечки или ехать? Вы же сами написали:

Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне, мотивируя тем, что авторы музыки в песне - иностранцы, а значит мне надо получать разрешение от них, на переработку их песни.

Ну или получите письменный отказ РАО, да обжалуйте его. правда ХегоЗ, что из этого получится, но кто Вам мешает.

Сообщение отредактировал korn: 22 November 2016 - 18:20

[Собака Бешеная]

 

А зачем мне их письменное разрешение?

Что-то вспомнилось из старинного анекдота - Вам шашечки или ехать? Вы же сами написали:

Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне, мотивируя тем, что авторы музыки в песне - иностранцы, а значит мне надо получать разрешение от них, на переработку их песни.

Ну или получите письменный отказ РАО, да обжалуйте его. правда ХегоЗ, что из этого получится, но кто Вам мешает.

 

Так а логика где? Я должен брать разрешение у не знаю кого, чтоб написать стишок?

[tsil]

Так а логика где?

Ну как "где"? По-моему, все логично:

 

Специалист отказалась регистрировать мой текст к песне

т.е. Вы сами заявили в РАО, что намереваетесь зарегистрировать текст к чужой песне,

а не

стишок

 

Я должен брать разрешение у не знаю кого, чтоб написать стишок?

Так и надо было регистрировать "стишок".

[Cyclops]

Какой то странный вопрос.

Вам прислали "песню", то есть видимо музыку с текстом.

Вы решили написать свой текст вместо оригинального и "зарегистрироваться" как его автор для дальнейшего сбора денег.

Размышлениями, законно ли это вообще, или обращениями к юристам за консультацией - явно не удосуживались заняться.

 

Итог: Стишки пишите и регистрируйте сколько влезет, а вот чужие песни без спросу не надо трогать

[Собака Бешеная]

Какой то странный вопрос.

Вам прислали "песню", то есть видимо музыку с текстом.

Вы решили написать свой текст вместо оригинального и "зарегистрироваться" как его автор для дальнейшего сбора денег.

Размышлениями, законно ли это вообще, или обращениями к юристам за консультацией - явно не удосуживались заняться.

 

Итог: Стишки пишите и регистрируйте сколько влезет, а вот чужие песни без спросу не надо трогать

То есть, вы,как кандидат наук, утверждаете, что если бы я пришел в РАО и сказал, что у меня исполнитель купил стишок, и вчера я узнал, что он из него сделал песню, то меня бы зарегистрировали?...даже в том случае, если я, на вопрос : "А кто автор музыки?", отвечу : "Какой-то иностранец!"?... Правила регистрации зависят оттого, что я сказал на входе?... Смысл произошедшего ведь не изменился - есть песня, где автор музыки иностранец, а автор слов - я.

т.е. Вы сами заявили в РАО, что намереваетесь зарегистрировать текст к чужой песне

 

О какой "чужой песне" речь, если исполнитель приобрел у автора песни только музыку, а у меня текст к этой музыке?

Сообщение отредактировал Сергей Борисович: 22 November 2016 - 19:28

[korn]

Да, все-таки не даром я про шашечки вспомнил.

[Cyclops]

То есть, вы,как кандидат наук, утверждаете, что если бы я пришел в РАО и сказал, что у меня исполнитель купил стишок, и вчера я узнал, что он из него сделал песню, то меня бы зарегистрировали?...даже в том случае, если я, на вопрос : "А кто автор музыки?", отвечу : "Какой-то иностранец!"?... Правила регистрации зависят оттого, что я сказал на входе?... Смысл произошедшего ведь не изменился - есть песня, где автор музыки иностранец, а автор слов - я.

 

 

Чтобы осознать смысл произошедшего, необходимо понимать, что вообще есть объект авторских прав и откуда он берется.

Кандидатом наук для этого быть необязательно (хотя мне, право же, льстит такое внимание к моему профилю), но вот предметом желательно владеть на уровне, выходящем за рамки "регистрации" в РАО.

[pavelser]

1. Регистрация в рао не есть получения вознаграждение использования муз произведения в фильме
2. То что вы не можете зарегистрировать это проблема подачи вами документов, информации

[Собака Бешеная]

 

То есть, вы,как кандидат наук, утверждаете, что если бы я пришел в РАО и сказал, что у меня исполнитель купил стишок, и вчера я узнал, что он из него сделал песню, то меня бы зарегистрировали?...даже в том случае, если я, на вопрос : "А кто автор музыки?", отвечу : "Какой-то иностранец!"?... Правила регистрации зависят оттого, что я сказал на входе?... Смысл произошедшего ведь не изменился - есть песня, где автор музыки иностранец, а автор слов - я.

 

 

Чтобы осознать смысл произошедшего, необходимо понимать, что вообще есть объект авторских прав и откуда он берется.

Кандидатом наук для этого быть необязательно (хотя мне, право же, льстит такое внимание к моему профилю), но вот предметом желательно владеть на уровне, выходящем за рамки "регистрации" в РАО.

 

Мнение кандидата наук для меня особо важно! Потому и упомянул...это я серьезно!
То есть, вы хотите сказать, что если Пугачева купила у Паулса мелодию, а потом (через пару месяцев) предложила Резнику на эту мелодию написать текст, то Резнику первым делом надо идти на поклон к Паулсу, чтоб тот дал разрешение на написание текста...так?

1. Регистрация в рао не есть получения вознаграждение использования муз произведения в фильме
2. То что вы не можете зарегистрировать это проблема подачи вами документов, информации

1.Я прошу прощения...Тема про песню в сериале была создана в 2011 году...с той песней всё нормально, и я получаю копеечки от показа сериала по ТВ...Сейчас же у меня возник другой вопрос, но я не могу открыть новую тему, вот и решил написать тут...
2.Конечная информация такая : автор музыки к песне - иностранец, автор слов - россиянин...Это влечет за собой дополнительный пакет предоставляемых документов?

[Джермук]

Мнение кандидата наук для меня особо важно! Потому и упомянул...это я серьезно! То есть, вы хотите сказать, что если Пугачева купила у Паулса мелодию, а потом (через пару месяцев) предложила Резнику на эту мелодию написать текст, то Резнику первым делом надо идти на поклон к Паулсу, чтоб тот дал разрешение на написание текста...так?

 

Ну, и я теперь влезу)))

 

На написание текста НЕ надо никуда ходить.

Если СВОЙ текст Вы переложили на чужую музыку, то надо иметь разрешение от того, кто "владеет" музыкой.

Ну что тут непонятно.

И Вам зарегят ВАШЕ, а не Ваше+Чужое.

Так понятней?

[Собака Бешеная]

 

Мнение кандидата наук для меня особо важно! Потому и упомянул...это я серьезно! То есть, вы хотите сказать, что если Пугачева купила у Паулса мелодию, а потом (через пару месяцев) предложила Резнику на эту мелодию написать текст, то Резнику первым делом надо идти на поклон к Паулсу, чтоб тот дал разрешение на написание текста...так?

 

Ну, и я теперь влезу)))

 

На написание текста НЕ надо никуда ходить.

Если СВОЙ текст Вы переложили на чужую музыку, то надо иметь разрешение от того, кто "владеет" музыкой.

Ну что тут непонятно.

И Вам зарегят ВАШЕ, а не Ваше+Чужое.

Так понятней?

 

Значит, когда Паулс и Резник писали песни для Пугачевой, то потом, для РАО, они писали друг для друга разрешение?

И еще...я ничего не перекладывал...я написал текст на наигранную мне мелодию...Этот текст понравился исполнителю...он решил положить его на предложенную ему музыку...я тут причем?

Сообщение отредактировал Сергей Борисович: 23 November 2016 - 01:32

[Никитин]

То есть, вы хотите сказать, что если Пугачева купила у Паулса мелодию, а потом (через пару месяцев) предложила Резнику на эту мелодию написать текст, то Резнику первым делом надо идти на поклон к Паулсу, чтоб тот дал разрешение на написание текста...так?

 

Думаю, нет. Резник, будучи рифмоплетом, не может нарушить права Паулса на музыку. А вот с Пугачевой вопрос. Купила ли она только мелодию? То есть, имеет ли она теперь право исполнять эту мелодию только в чистом виде, без слов? Или же Паулс разрешил ей также "переработку" его мелодии, в частности, путем наложения на нее текста? В любом случае, исполнительницей собственно мелодии будет она, поэтому и вся ответственность на ней.

 

С РАО все выглядит как-то мутнее. Начать с того, на каком формальном основании затребовали договор с авторами песни? Зачем им вообще это? По-моему, регистрация не должна вникать во все эти взаимоотношения авторов. Иначе у заявителя на нить накаливания в лампочке должны потребовать договор с обладателем патента на саму лампочку, да и товарные знаки, кстати, регистрируют, не проверяя нарушение чужих авторских прав, не требуя никакие договоры.

 

И потом, если представить себе, например, что авторы песни подтвердили в договоре: "Ребята, русские наши братья-лабухи, настоящим разрешаем вам использовать музыку нашей песни, а слова берите любые, в том числе те, которые сочинит любой другой чувак" - в чем тогда проблема зарегистрировать в РАО такой текст именно как "текст песни"? Ну, или, скажем: "русский вариант текста песни"? 

 

Я ни разу не спец по авторскому праву; тем не менее, вопрос мне кажется, в самом деле, довольно запутанным, и вопросы ТС вплоне резонными. Интересно последить за дискуссией.

Сообщение отредактировал Никитин: 23 November 2016 - 02:27

[tsil]

Ваши слова:

Ситуация такая : нашему исполнителю, иностранные авторы прислали песню (была ли эта песня уже обнародована заграницей, или нет - не знаю), исполнителю она понравилась, но он решил петь ее с русским текстом. За текстом обратился ко мне. Я ничего не переводил. я писал свой текст. Единственное что мне сказали - это перевод названия песни, и что смысл текста должен соответствовать этому названию...

См. в словарях:

Песня - словесно-музыкальное произведение; - форма вокальной музыки, объединяющая текст с мелодией; и т.п. 

Так что не надо ля-ля:

 

я ничего не перекладывал...я написал текст на наигранную мне мелодию...Этот текст понравился исполнителю...он решил положить его на предложенную ему музыку...я тут причем?

 

 

Однозначно флуд!

Сообщение отредактировал tsil: 23 November 2016 - 13:37