Сообщений в теме: 57

[Romario]

если эти поэты по пьяни горланят так, что слышно у нас на 16-м этаже.

У вас чо, приставы по двору шатаются?

[116]

Ну, не знаю, мне кажется, не каждого берут на должность заместителя начальника юридического отдела УФССП по СПБ.

И чо там юридического??? Ну да ладна.

Вот именно. Не в курсе - не говорите.

Относительно работы в Банке могу сказать, что за три года, благодаря моему личному вкладу, Банк получил прибыли порядка 200 миллионов рублей.

Да хоть скока. Суть не в мульенах рублей. (Как уже надоело эту мантру писать!!!) Суть в том, КАК Вы их для банка добыли. Если Вы тупо отсуживали и выколачивали задолженность, это одно. Если это были сложные процессы, это другое. Вот об этом и был вопрос.
Попробуйте тупо отсудить 200 миллионов, а потом и поговорим.

юрисконсультном-то в коллекторском чего-нибудь?

Нитослово!!!

заместителя начальника юридического отдела УФССП по СПБ.

ага.. Ну, с Вами понятно.

[Lbp]

Ну, с Вами понятно.

А шо, были сомнения?

Попробуйте тупо отсудить 200 миллионов, а потом и поговорим.

Вот думаю, не мои слова...
А чо мну пробовать? У мну поболе будет. У мну, помниццо, было от 2,5 до 15 в месяц в течение примерно 5 лет. Плюс 24 сверхнормативных. Плюс мелочевка какая-то из прынцыпа. Так вот мелочевкой я поболе горжусь, чем мульенами. Там надо было голову прикладывать.

[116]

Завистнеки...
Мадмуазель № 116, а я бы вот с должности заместителя начальника юридического отдела УФССП по СПБ не ушел бы... Я бы просто откатами со своим шефом бы делилса... ага...

Поэтому Вас и не берут.

[L'dinka]

ну может уже перейдем к стадии "сукивысуки!"

[Lbp]

Romario,

Поэтому Вас и не берут.

Понил, балбес?

[Romario]

Romario,

Поэтому Вас и не берут.

Понил, балбес?

Фигня... Коллекторы анищинку задавят - к ним уйду, там откатывать никаму не нада... Все себе, все себе...

[Alxhom]

я, после того как тему увидел, хотел задать дополнительный вопрос, а потом бить по рукам желающих фоток, сисек итыпы...

но после ответа на уточняющий вопрос:

всё, что нужно, написано.

мну хочеца тока сказать, шо вы, сударыня, глупая женсчина...

[Alphaville]

я, после того как тему увидел, хотел задать дополнительный вопрос, а потом бить по рукам желающих фоток, сисек итыпы...

но после ответа на уточняющий вопрос:

всё, что нужно, написано.

мну хочеца тока сказать, шо вы, сударыня, глупая женсчина...

Ну, дык а теперь, что с:

фоток, сисек итыпы...

уже можно?

[Lbp]

Ну глупая чи ни - а писят тыров вынь да положь!
Ток вот рюзюма не боле чем на трицыть тянет. Грязными. Пока...

[Alxhom]

Alphaville, ну раз глупая, то навирняка красивая...

[Alphaville]

116, давайте уже фотку, начальник разрешил.

[Romario]

вы, сударыня, глупая женсчина...

Хам! Хуже Гонзы!
Как может женщина быть глупой, если она была замом начальника всех питерских приставов?!

[Alxhom]

Как может женщина быть глупой, если она была замом начальника всех питерских приставов?!

вспиная снизю... кхм... может....

[Ludmila]

Попробуйте тупо отсудить 200 миллионов, а потом и поговорим.

Хмммм... а мы дело на ярд с лишним до суда доводить не стали, так сумели договориться. Т.е. И вместо того, чтобы банкротить должника, получили его имущество... Вот потихоньку возвращаем: он нам денежки - мы ему имущество.
И Вы мне всё-таки скажите, прибыль-то Вы как считали?

[Romario]

И вместо того, чтобы банкротить должника, получили его имущество... Вот потихоньку возвращаем: он нам денежки - мы ему имущество.

Могды беспредельные... Можно было еще детей в заложники взять...

Сообщение отредактировал Romario: 18 April 2011 - 20:34

[ольга,2008]

Alphaville, ну раз глупая, то навирняка красивая...

Я тоже глупая! Даже дура. Стал быть я суперраскрасавицо. А ну вертай взад - отымай 33 процента. Эта нада жи. Я все таки спрошу - что за банк? Если это Сбер, то это точно именно то существо, про которое мине на проошлой ниделе рассказывали

[Romario]

ольга,2008, я, между прочим, после заявления хрюна, о тебе вспомнил, и промолчал... Красивая ты, красивая, успокойса, жуй семки )))

[ольга,2008]

Romario, ну и зря! О моей крысате надо трубить! Пусть мисс Ася позеленеет

[116]

я, после того как тему увидел, хотел задать дополнительный вопрос, а потом бить по рукам желающих фоток, сисек итыпы...

но после ответа на уточняющий вопрос:

всё, что нужно, написано.

мну хочеца тока сказать, шо вы, сударыня, глупая женсчина...

И Вы.

Попробуйте тупо отсудить 200 миллионов, а потом и поговорим.

Хмммм... а мы дело на ярд с лишним до суда доводить не стали, так сумели договориться. Т.е. И вместо того, чтобы банкротить должника, получили его имущество... Вот потихоньку возвращаем: он нам денежки - мы ему имущество.
И Вы мне всё-таки скажите, прибыль-то Вы как считали?

Так я же Вам говорю, что не прибыль, а денежков взыскали 200 миллионов.

Ну, с Вами понятно.

А шо, были сомнения?

Попробуйте тупо отсудить 200 миллионов, а потом и поговорим.

Вот думаю, не мои слова...
А чо мну пробовать? У мну поболе будет. У мну, помниццо, было от 2,5 до 15 в месяц в течение примерно 5 лет. Плюс 24 сверхнормативных. Плюс мелочевка какая-то из прынцыпа. Так вот мелочевкой я поболе горжусь, чем мульенами. Там надо было голову прикладывать.

Вы - молодец.

[Ludmila]

Так я же Вам говорю, что не прибыль, а денежков взыскали 200 миллионов.

Взыскали - в смысле дело выиграли? Или в процессе исполнительного производства/банкротства всё до копеечки к себе на счёт получили?

[ольга,2008]

116, я прально поняла - Вы Альхольму назвали глупой женсчиной?
Смело, очень смело. Расстрелять(с)

[116]

Так я же Вам говорю, что не прибыль, а денежков взыскали 200 миллионов.

Взыскали - в смысле дело выиграли? Или в процессе исполнительного производства/банкротства всё до копеечки к себе на счёт получили?

в смысле - деньги получили. Реально.

[L'dinka]

таки тролль? скучна((((

[pick.d]

читаю этот раздел нерегулярно последние несколько месяцев.
успел заметить, что есть несколько основных типов потенциальных соискателей, которые составляют тут резюме:

1. "понимающие".
неторопливые, умеющие читать. как правило, полазив по разделам, находят тему "как составить резюме" и, изучив комментарии к ней и другим темам, выкладывают весьма достойное резюме, куда нужно внести минимум корректировок, которые лучше бы смотрелись в этом случае. на критику положительную и отрицательную реагируют с благодарностью, резюме исправляют и модифицируют согласно пожеланиям.

2. "торопыги".
такое ощущение, что сразу взяли курс на кнопку "открыть тему", излили беспорядочный поток сознания, не указав часть важной информации, но добавив ненужные вещи с неразумными формулировками. ну, правильно, заглянуть в соседние темы и посмотреть, на что внимание акцентировать - это же так сложно...
пожелания воспринимают по-разному. некоторые весьма адекватны, и к концу обсуждения резюме приобретает чудесный вид.

3. "вредные".
резюме пафосное, причём настолько, что даже смешно. составлено, по мнению большинства комментирующих, практически всегда таким образом, что потенциальный работодатель, глядя на такую отрыжку творчества, либо плакать горючими слезами будет, либо начнёт "смеяться всем офисом".
подобные резюмеписцы, как правило, на любые замечания реагируют неадекватно / агрессивно, словно не понимают, что откликнувшиеся люди тратят своё время, дабы помочь автору темы превратить писанину, ошибочно названную "резюме" во что-то удобочитаемое и информативное.
начинается бесчеловечное хамство, реки пафоса и тема плавно закрывается.

как-то так.
я одного не пойму - зачем писать резюме сколько-то там минут, хотя можно сразу заглянуть в соседние темы и смотреть, какие ошибки есть и что советуют исправить/добавить/удалить.
потому что во многих случаях, автор сэкономил бы немало своего и чужого времени, просто внимательно почитав. ничего кардинально нового тут, как я вижу, как правило, нет. поскольку недостатки, как правило, типовые и массовые, то и ответы примерно одинаковые с незначительными изменениями.

в общем, разочаровываюсь потихоньку в людях, видя неблагодарность к небезразличию.

АВТОР! помни: если в теме отписались, значит уделили внимание.
а за это благодарить нужно, что не плюнули и не прошли мимо, а попытались помочь