либо доказать, что дело невозможно разрешить без подлинных документов.
Если ответчик оспаривает заключение договора и требует подлинника для проведения почерковедческой экспертизы - дело как-раз будет невозможно разрешить без подлинника.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 43
#26
Отправлено 04 November 2011 - 13:40
Если ответчик оспаривает заключение договора и требует подлинника для проведения почерковедческой экспертизы - дело как-раз будет невозможно разрешить без подлинника.
#27
Отправлено 04 November 2011 - 14:09
Имхо, юристу или ЮРИСТУЕще раз повторюсь, - для того, что бы применить 2-71 нужно создать условия для ее применения, а именно "когда представлены копии документа, различные по своему содержанию", либо доказать, что дело невозможно разрешить без подлинных документов.
следует доказать, что дело невозможно разрешить без установления факта: данный БД подписан обеими сторонами. Этот факт можно установить только по подлинным документам, где есть подписи обеих сторон. Еще раз читаем ч.2 ст.71 ГПК, медленно, смакуя:
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике ИЛИ в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Ответим на вопросы:
- являлся ли представленный дубликат БД надлежащим образом заверенной копией, если оная не могла быть подтверждена выпиской из реестра или подлинником из архива нотариуса?
- можно ли разрешить настоящее дело, не установив факта: стороны подписали текст БД, представленный суду?
- имел ли возможность автор темы представить дубликат/копию БД, обратившись к нотариусу, в делах которого должен находиться БД?
- если суд приобщил к материалам дела ненадлежащим образом заверенную копию БД, то должен ли суд по ходатайству другой стороны приобщить к материалам дела "белый лист" как альтернативную ненадлежащим образом заверенную копию БД?
Мои ответы:
- нет;
- нет;
- нет;
- да!
#28
Отправлено 04 November 2011 - 23:06
спасибо .вся информация очень интересна.буду копать дальше.если есть еще какие то идеи-напишите.заранее благодарен.
#29
Отправлено 11 November 2011 - 09:15
К сожалению нотариусы о такой инструкции не знают.говорят,что нотариально заверенная копия-это копия,а дубликат-это правоустанавливающий документ.У меня появился другой вопрос-подскажите как надо правильно поступить?В квартире,которая является предметом спора в период брака был сделан ремонт-постелили паркет,поставили новые двери,стеклопакеты и тд.Как быть с этим?
#30
Отправлено 11 November 2011 - 10:55
Вам уже дали единственно правильный совет в Вашей ситуации - смените представителя.Как быть с этим?
#31
Отправлено 13 November 2011 - 11:31
Сейчас делом занимается третий представитель.Еще пятеро отсеялись на зтапе переговоров.Вы считаете что можно найти кого то принципиально отличающегося от предыдущих?Сомневаюсь.Кстати еще минимум десяток знакомых моих знакомых категорически отказались вести это дело,ссылаясь на различные причины.Так что Ваш совет практически невыполним.А брать девочку с трехлетним стажем работы,как предлагают юридические фирмы,не хочется.Может проиграть.Поэтому и обращаюсь за советами на форум,чтобы самому понимать ситуацию.
#32
Отправлено 13 November 2011 - 14:38
Ну, трехлетний опыт - это достаточно много, если девочка умная и это действительно ОПЫТ.
Тогда мне не совсем понятно - Ваш третий представитель не в состоянии ответить на вопрос о том,
Тогда мне не совсем понятно - Ваш третий представитель не в состоянии ответить на вопрос о том,
В квартире,которая является предметом спора в период брака был сделан ремонт-постелили паркет,поставили новые двери,стеклопакеты и тд.Как быть с этим?
#33
Отправлено 13 November 2011 - 15:06
Как всегда на форумах нашелся всего 1\один\человек,который ответил и то не по теме.Спасибо за информацию.Тема закрыта.
#34
Отправлено 13 November 2011 - 17:30
Вам по теме много ответили, но судя по всему вы в помощи не нуждаетесь, тем более у вас было уже несколько представителей.Как всегда на форумах нашелся всего 1\один\человек,который ответил и то не по теме.Спасибо за информацию.Тема закрыта.
Чего же ждать от таких же юристов, которых вы уже много меняли и отсеивали.
Кстати, архив Булатова по данным нотариальной палаты находится у нотариуса Цветкова С.А. Вероятно не весь, тем не менее вам стоит это проверить
#35
Отправлено 28 November 2011 - 10:37
16.11.2011года получил ответ от нотариальной палаты.архив никогда никому не передавался.
и еще вопрос-почему вы все время охаиваете своих коллег?вполне возможно вы с ними знакомы или встречались в судах,вели одни те же дела...а за дельные советы еше раз спасибо.
и еще вопрос-почему вы все время охаиваете своих коллег?вполне возможно вы с ними знакомы или встречались в судах,вели одни те же дела...а за дельные советы еше раз спасибо.
#36
Отправлено 28 November 2011 - 11:13
Вы читайте внимательнее, не мы охаиваем, а ВЫ. Отсеиваете, меняете, это говорит о вашем отношении к юристам.16.11.2011года получил ответ от нотариальной палаты.архив никогда никому не передавался.
и еще вопрос-почему вы все время охаиваете своих коллег?вполне возможно вы с ними знакомы или встречались в судах,вели одни те же дела...а за дельные советы еше раз спасибо.
#37
Отправлено 01 February 2012 - 17:43
Уважаемые СПЕЦИАЛИСТЫ!!!Очень нужен дельный совет.2декабря2011года судья Савеловского Суда ЮРОВА И.Н.вынесла решение по моему делу.Часть заявленного имущества она мне присудила.Но решения в письменной форме до сих пор нет.Как заставить ее написать решение?Ходил,звонил-все бессмысленно.Жалоба председателю уже готова-завра отнесу.Но это не решение вопроса.Что ей может сделать председатель-ничего.Через месяц получу от него отписку-и все.ДАЙТЕ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!
#38
Отправлено 01 February 2012 - 18:17
Можете написать председателю. Но как правило можно ждать решение и 2-3 месяца. От вашей жалобы ничего не изменится.
Лучше ходить в приемные часы понедельник и четверг и спрашивать, не готово ли решение. Когда совсем надоедите им, то сдадут дело
Лучше ходить в приемные часы понедельник и четверг и спрашивать, не готово ли решение. Когда совсем надоедите им, то сдадут дело
#40
Отправлено 01 February 2012 - 20:32
А зачем спешить-то, я не могу понять? Все равно еще кассацию ждать.Жалоба председателю уже готова-завра отнесу.
Кстати, довольно забавно, что с момента Вашего первого поста по теме прошло всего одно заседание, на котором и было вынесено решение.
То есть ни экспертизы, ничего не было - так? Любопытно будет взглянуть на решение.
Сообщение отредактировал sya-aku: 01 February 2012 - 20:40
#41
Отправлено 03 August 2014 - 04:48
Подниму пока тему, чтобы не потерялась. Отпишусь по существу чуть позже.
#43
Отправлено 21 August 2014 - 13:47
vicktor, пишите )) с 1 июля все брачные договоры заносятся в единый электронный реестр.
и завещания и доверенности, и отмены завещаний и доверенностей)
#44
Отправлено 23 August 2014 - 04:48
Нотариус лишен в 2002 году лицензии по суду, архив не передавал, скрылся, местонахождение его не известно. Фамилия нотариуса - Булатов А.В.
Если кто попал с "булатовскими" документами - пишите в личку. Есть образцы подписей, почерка и печатей булатова, а также "образцы" некоторых "его" поддельных документов, которые удалось отловить в судебных делах в судах РФ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
