Сообщений в теме: 30

[Андрей1001]

vviktorm,
Помех нет.
Вы упускаете из виду, что это коммерческий вопрос.
Конкуренты за это деньги не берут.
Поэтому и ищу выходы.

[vviktorm]

vviktorm,
Помех нет.
Вы упускаете из виду, что это коммерческий вопрос.
Конкуренты за это деньги не берут.
Поэтому и ищу выходы.

Пусть платят не аванс, а задаток..

Кстати, я серьёзно - пусть попробуют оспорить...

Сообщение отредактировал vviktorm: 15 December 2011 - 18:48

[vviktorm]

О. И практика есть по которой суды признают законность использования задатка в договорах на оказание услуг..

[PetersON]

Делаю следующее:
- проверка, уточнение и корректировка исходной информации.
- Сама услуга.
Все стоит 100, 50 аванса получил.
Приступил к оказанию. В процессе оказания говорю заказчику, что нужно что-то скорректировать в информации и что-то добавить. Он видит, что не может это исполнить и расторгает договор и требует аванс назад. В соответствии с ГК он вправе.
Исполнитель никого не привлекал, все делал сам, поэтому о фактических расходах речь идти не может.

Что мне даст ваше предложение?

без конкретики сложно что либо еще порекомендовать. тем более при таких вводных:

Первый этап сложный и трудоемкий.

Исполнитель никого не привлекал, все делал сам, поэтому о фактических расходах речь идти не может.

Пусть платят не аванс, а задаток..

задаток остается при нарушении, а здесь нарушения не будет, т.к. право на отказ императивно.

Сообщение отредактировал PetersON: 15 December 2011 - 20:15

[vviktorm]

задаток остается при нарушении, а здесь нарушения не будет, т.к. право на отказ императивно.

Нууу.. Можно сроки приема отчета какие-нибудь придумать..

[PetersON]

Нууу.. Можно сроки приема отчета какие-нибудь придумать..

давайте презюмируем, что заказчик не идиот