Сообщений в теме: 117

[не сын юриста]

pavelser, но заставляет то их двигаться программист....

путем создания файла)))))

Возможно на меня впечатление произвела сама программа... Создаются трехмерные герои, трехмерное пространство, расставляются "Камеры". Ощущение, что находишься на съемочной площадке. На одном экране ты заставляешь двигаться трехмерные предметы, а на другом экране поочередно включаешь камеры. И все это делает программист.

Эскизы героев и пространства создаются художником постановщиком... Работа программиста похожа на работу оператора постановщика.

[pavelser]

Николай как привер рассмотрите оьцкновеный фильм. на пленке. пока вы смотрите на кадр из фидьма вц разве свотрите АВП но стоит лишь запустить проектор....

[не сын юриста]

Паш, вот я и рассматриваю...
Принято считать, что в 3D - анимации нет оператора-постановщика.. Но ведь от этого работа, которую он должен выполнять никуда не пропадает. Его работу как раз делает программист совместно с режиссером-постановщиком. Художник-постановщик делает только концепт.

[Dsmol]

Тема напомнила мне давнишние дискуссии насчет охраняемости музыки, написанной (сочиненной) компьютером (вернее комп.программой - т.н. "компьютерные композиторы")

pavelser, но заставляет то их двигаться программист....

Работа программиста похожа на работу оператора постановщика.

А что мешает указывать программиста, как оператора-постановщика?

[не сын юриста]

А что мешает указывать программиста, как оператора-постановщика?

А так можно?

[korn]

не сын юриста,

А что мешает указывать программиста, как оператора-постановщика?

А так можно?

А почему нет. Просто зачеркиваете слово программист, и вписываете словосочетание оператор-постановщик .

[Не леди]

Просто зачеркиваете слово программист, и вписываете словосочетание оператор-постановщик

Можна ничо не зачеркивать! Можна написать: "оператор-постановщик (программист)"
Блин, до чего я умна!

А так можно?

Напомнило анекдот про не очень умную девочку, попросившую у золотой рыбки большой нос, большие волосатые уши и большой пушистый хвост!

Сообщение отредактировал Не леди: 20 April 2012 - 17:39

[korn]

Не леди,

Можна ничо не зачеркивать! Можна написать: "оператор-постановщик (программист)"
Блин, до чего я умна!

Умна, не то слово . Однако, в данной конкретной ситуации, я с тобой не согласен. Поскольку в предложенном тобой случае есть риск введения зрителя, он же потребитель в заблуждение - так кто все-таки этот человек? Оператор, оператор-постановщик или программист? А может все вместе взятое? Нет, не стоит вводить людёв смущение .

[Не леди]

Однако, в данной конкретной ситуации, я с тобой не согласен

Это я первая с тобой не согласна!
Давай подойдем к этому вопросу творчески, а именно: в связи с тем, что технический прогресс развивается очень бурно и быстро, перечень профессий не успевает так быстро обновляться вслед за изменениями, связанными с НТП! Поэтому, некоторым продвинутым гражданам следует взять на себя инициативу (ну кто-то же должен её брать, особливо в условиях стремительно прогрессирующего процесса формирования "гражданского общества" в нашей стране) и внести поправки в перечень профессий, в том числе, в части введения такой профессии как оперератор-постановщик-программист мультфильмов (и можно даже без ранее заявленных скобок).

Сообщение отредактировал Не леди: 20 April 2012 - 17:56

[BABLAW]

У меня есть две новости, плохая и хорошая.

С какой начать? С плохой, разумеется

1. ДВД диск тоже содержит программу, которая управляет ЭВМ ДВД-плеера для того, чтобы показывать меню фильма и управлять там всякими субтитрами и иже.

Тем не менее никто ни разу не попробовал признать ДВД диск содержащим что-то, кроме АВП. Хотя попытки наверняка были).

Таким образом, аудиовизуальные отображения только тогда являются частью программы для ЭВМ, когда неразрывно связаны с ее функционированием на ЭВМ с целью получения определенного результата.

Когда же результат в виде самостоятельного и самодостаточного результата интеллектуальной деятельности - АВП - получен и может далее использоваться в смысле статьи 1270 уже без программы для ЭВМ, то он уже не может считаться программой для ЭВМ.

В противном случае все, что нарисовано на Фотопопе, является созданным в соавторстве с Адобе инкорпорэйтед. Про Винду ваще молчу.

Теперь хорошая.

2. Если немного подурачиться, то демонстрация АВП с диска ДВД означает публичный показ (исполнение, пп.6 п.2 статьи 1270) программы для ЭВМ с помощью технических средств (т.е. самой ЭВМ), данными которой служит оцифрованное АВП. Никаких ограничений применимости такого способа использования, как публичный показ/исполнение для программ для ЭВМ ГК РФ не предусмотрено - авторское право и есть авторское право.

Следовательно, если ваш плеер поддерживает флэш, то осуществляется публичный показ программы для ЭВМ с аудиовизуальными отображениями (которые суть часть программы, ибо порождаются ею, а не существуют самостоятельно).

Ну что, полегчало?

Сообщение отредактировал BABLAW: 20 April 2012 - 20:38

[Не леди]

ДВД диск тоже содержит программу, которая управляет ЭВМ ДВД-плеера

Да ладно???

[не сын юриста]

Не леди, правда-правда... а в DVD плеерах стоит программа по распознаванию... и когда носитель вдруг расшивается... проигрыватель глючит... но плейр - ЭВМ назвать нельзя.

[BABLAW]

Да ладно???

Зуб! Вот и вот, в порядке 65 и 56-й статей...

"раньше", в DVD-Video дисках нельзя было создавать интерактивное меню в полном понимании этого определения. Некое подобие таких меню реализовывалось с помощью видеофрагментов, заранее подготовленных в процессе авторинга.

В Blu-ray построение таких меню основано на языке программирования Java, сама программная среда Java в обязательном порядке содержится в любом Blu-ray проигрывателе (версия Java для Blu-ray так и называется — "BD-J").

в DVD плеерах стоит программа ... но плейр - ЭВМ назвать нельзя.

Нелогично, да?

[pavelser]

но плейр - ЭВМ назвать нельзя.

А почему?

[не сын юриста]

pavelser, даже в технических характеристиках пишется с "с элементами.."
Не помню правда где видел...
Ну так обозвать программиста оператором постановщиком можно?
как вы лично считаете?
И что от этого изменится?

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 April 2012 - 17:14

[BABLAW]

обозвать программиста

вы за кого играете?

[FreeCat]

BABLAW,

1. ДВД диск тоже содержит программу, которая управляет ЭВМ ДВД-плеера для того, чтобы показывать меню фильма и управлять там всякими субтитрами и иже.

Неа ... DVD-диск сожержит данные, кторыми пользуется управляющая программа плеера или компбютерной програмыы, проигрывающей этот диск ...
не сын юриста,

но плейр - ЭВМ назвать нельзя.

Отчего ж ... можно ...
pavelser,

А почему?

Можно-можно ... с точки зрения закона ... хотя программисты обычно называют такой вариант ЭВМ - "контроллер" ...

обозвать программиста

вы за кого играете?

За наших ...

[pavelser]

осталось выяснить Николай за Тимура и его команду. или за Мишку Квакина
Николай. а для квалификации почему бы вам не обратиться к типовым должностным инструкциям

Сообщение отредактировал pavelser: 22 April 2012 - 12:32

[BABLAW]

DVD-диск сожержит данные, кторыми пользуется управляющая программа плеера или компбютерной програмыы, проигрывающей этот диск

Коллега! Ну вы то, как человек, не чуждый программизму, отдаете себе отчет в различии данных, как управляющих команд, и данных, как сырья для вычислений БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ХОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ.

Если данные приводят к изменению ветвления алгоритма, то как это ни странно, такие данные тоже являются программой, а программа для исполнения такой программы называется интерпретатором.

Мы же не будем спорить, что даже накиданный мышью макрос тоже является программой?

[chaus]

не сын юриста,

но плейр - ЭВМ назвать нельзя.

Конечно, нельзя. Его можно (и нужно) назвать технологическим комплексом, включающим управляющую ЭВМ (точнее, ЭЦВМ).

не сын юриста,

Ну так обозвать программиста оператором постановщиком можно?

Конечно, у них же есть много общего: и тот, и другой отдают команды.

BABLAW,

Если данные приводят к изменению ветвления алгоритма, то как это ни странно, такие данные тоже являются программой

Хорошо, допустим, вот такие данные:

19

являются программой?

Сообщение отредактировал chaus: 21 April 2012 - 21:46

[BABLAW]

орошо, допустим, вот такие данные:

19

являются программой?

конечно.

Это как в анекдоте про профессиональных рассказчиков анекдотов, которые уже знают все анекдоты и называют их по номерам, а не рассказывают.

Если вы хоть раз писали самомодифицируемый код (или хотя бы ломали защиту с расшифровщиком загрузочного модуля), то вы бы, вероятно, не задавали подобных вопросов

[chaus]

BABLAW,
Хе, с точки зрения принципа фон Неймана, оно, конечно, так....

А вот с точки зрения современного программирования, которое отнюдь не в точности основано на принципе фон Неймана, это не так...

Позвал в тему гипер-супер-программиста. Отзовётся ли?

Сообщение отредактировал chaus: 21 April 2012 - 22:56

[BABLAW]

с точки зрения современного программирования

Я очень, очень старомоден. И до сих пор не могу понять, зачем тратить гигабайты на то, что я руками упихивал с запасом в 64Кб. Ну с оверлеями на крайняк.

Мое детство прошло под дружный гул ЕС 1055-М с системой виртуальных машин, а юношество - под злостный взлом всего, что движется, на 6510 (наследник знаменитого 6502) в исполнении COMMODORE-64.

Так что старика Неймана и всякие прочие умные книжки я начал читать уже в армии в наряде по свинарнику, когда у меня появилось очень много времени на взлом всяких армейских калькуляторов в штабных КУНГах с последующим повышением квалификации офицерского состава на учениях.

Но даже там истинные профессионалы не признавали во мне программиста - застав меня после кормления стада за чтением книженции под названием "Операционные Системы" ловкий прапор с довольной рожей рыбака, поймавшего кита, листая текст долго пытался найти там раскрытие ожидавшейся темы СИСЕГ и не найдя оной, спросил - "ты чо, хирург штоле?"

И я понял тогда раз и навсегда, что мне никогда не быть профессионалом ни в чем. Так вот и живу, мыкаюсь доселе...

Так что, вы, скорее всего, правы как всегда.

Сообщение отредактировал BABLAW: 21 April 2012 - 22:47

[chaus]

BABLAW,

И до сих пор не могу понять, зачем тратить гигабайты на то, что я руками упихивал с запасом в 64Кб.

Ну, дык... Нет, я не спорю, самомодифицируемый код -- это поэзия... Там, где - боже мой, будет мама молодая и отец живой. А вообще, я за логарифмическую линейку.

Сообщение отредактировал chaus: 21 April 2012 - 22:57

[Джермук]

А вообще, я за логарифмическую линейку.

А я- за "ФЕЛИКС".

Интересно, есть ли на форуме люди, которым это слово что то говорит иное, кроме имени Дзержинского.