Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП при выезде со второстепенной на главную


Сообщений в теме: 56

#26 sku9

sku9
  • ЮрКлубовец
  • 202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2014 - 00:06

 

Нюанс, подавать в суд будет Иванов(приора) , который двигался по главной дороге в отношении водителя Рено - Петрова и его страховой компании..

а я думал, что в суд пойдёт опель:

В какой мере здесь можно вести речь о вине водителей и Рено и Приоры в причинении вреда автомобилю Опель?

- он уж точно потерпевший без всяких исключений
а у приоры теоретически есть риск нарваться не только на уменьшение взыскиваемой суммы, но и на судебные издержки

 

В отношении судебных издержек , такое возможно просто я не вижу других вариантов. 


  • 0

#27 Остап-Сулейман

Остап-Сулейман
  • ЮрКлубовец
  • 294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2014 - 19:32

 

 

Нюанс, подавать в суд будет Иванов(приора) , который двигался по главной дороге в отношении водителя Рено - Петрова и его страховой компании..

а я думал, что в суд пойдёт опель:

В какой мере здесь можно вести речь о вине водителей и Рено и Приоры в причинении вреда автомобилю Опель?

- он уж точно потерпевший без всяких исключений
а у приоры теоретически есть риск нарваться не только на уменьшение взыскиваемой суммы, но и на судебные издержки

 

В отношении судебных издержек , такое возможно просто я не вижу других вариантов. 

 

http://forum.yurclub...c=263648&page=9


  • 1

#28 *Елена*

*Елена*
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 21:36

Всем здравствуйте. Не стала создавать новую тему, т.к вопрос тот же....

 

Выезжала со второстепенной на главную, при завершении маневра в заднюю дверь мне въехал юноша... да так, что меня развернуло на дороге в противоположную сторону... Мне получается нужно было назад сдавать??? или как??? я уже была на дороге...  я за рулем с 95-го ни одного ДТП...


  • 0

#29 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 23:59

Выезжала со второстепенной на главную, при завершении маневра в заднюю дверь мне въехал юноша... да так, что меня развернуло на дороге в противоположную сторону... Мне получается нужно было назад сдавать??? или как??? я уже была на дороге...  я за рулем с 95-го ни одного ДТП...

Если перекресток нерегулируемый - виноват тот, кто ехал со второстепенной.


  • 0

#30 *Елена*

*Елена*
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2014 - 11:24

виноват тот, кто ехал со второстепенной.

Спасибо, что отозвались)

 

Но как я могла предотвратить ДТП? Что бы сделали Вы?


  • 0

#31 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2014 - 11:41

Выезжала со второстепенной на главную, при завершении маневра в заднюю дверь мне въехал юноша... да так, что меня развернуло на дороге в противоположную сторону...

Если вы хотите сказать, что юноша превышал скорость, что стало определяющим в ДТП, то вам следует провести экспертизу и на ее основании подавать в суд для установления виновника.

Выше уже сказали, что шансов у вас мало, если только превышение скорости юношей было действительно очень большим. Например, он гнал под 200 по городу.
  • 1

#32 *Елена*

*Елена*
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2014 - 12:21

юноша превышал скорость

Это однозначно, у меня задняя правая дверь сложилась и багажник съехал полностью... у меня Каско, но хочу просто разобраться.... КАК в такой стуации себя вести? Вы же водители... или по-любому ДТП не избежать? Думаю о том, что хорошо детей со мной не было, а если бы были малыши, удар как раз в заднюю часть авто((( И честно хочу наказать лихача молодого, чтоб думал....


  • 0

#33 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2014 - 02:01

шансов у вас мало, если только превышение скорости юношей было действительно очень большим. Например, он гнал под 200 по городу.

А при чем здесь это?
в ПДД по этому поводу ничего нет.


  • 0

#34 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2014 - 02:20

 

шансов у вас мало, если только превышение скорости юношей было действительно очень большим. Например, он гнал под 200 по городу.

А при чем здесь это?
в ПДД по этому поводу ничего нет.

 

По этому поводу есть п. 10.1 ПДД.


  • 0

#35 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 01:38

По этому поводу есть п. 10.1 ПДД.

И каким боком это имеет отношение к данной ситуации?
За превышение скорости может и накажут, но виновным в ДТП на этом основании не признают. По аналогии как если въехать в машину, припаркованную под знаком "остановка запрещена".


  • 0

#36 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 02:27

 

По этому поводу есть п. 10.1 ПДД.

И каким боком это имеет отношение к данной ситуации?
За превышение скорости может и накажут, но виновным в ДТП на этом основании не признают. По аналогии как если въехать в машину, припаркованную под знаком "остановка запрещена".

 

Припаркованная машина НЕ движется, поэтому никакой аналогии и в помине нет.

 

А превышение скорости будет в ПСС с ДТП, если будет установлено, что если бы водитель двигался без превышения, то имел бы тех.возможность избежать ДТП путем торможения. ;)


хочу наказать лихача молодого

Вы в Москве?


  • 0

#37 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 18:00

А превышение скорости будет в ПСС с ДТП, если будет установлено, что если бы водитель двигался без превышения, то имел бы тех.возможность избежать ДТП путем торможения

А с какой радости он должен избегать если у него преимущество?


  • 0

#38 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 18:05

 

А превышение скорости будет в ПСС с ДТП, если будет установлено, что если бы водитель двигался без превышения, то имел бы тех.возможность избежать ДТП путем торможения

А с какой радости он должен избегать если у него преимущество?

 

Из уважения к вашему стажу на ЮК отвечу максимально мягко - 

 

По этому поводу есть п. 10.1 ПДД

 

Абзац 2 п. 10.1 ПДД внимательно прочитайте.


  • 0

#39 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 21:26

Абзац 2 п. 10.1 ПДД внимательно прочитайте.

Вы считаете, что он отменяет п. 13.9. ?
С удовольствием бы посмотрел соответствующую практику.


  • 0

#40 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 22:44

 

Абзац 2 п. 10.1 ПДД внимательно прочитайте.

Вы считаете, что он отменяет п. 13.9. ?

 

Не отменяет, а действует наряду с ним. Про "обоюдку" слышали наверное? Вот это один из примеров настоящей "обоюдки".


  • 0

#41 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 00:10

Не отменяет, а действует наряду с ним. Про "обоюдку" слышали наверное? Вот это один из примеров настоящей "обоюдки".

С удовольствием посмотрел бы чем это дело закончится.


  • 0

#42 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 01:26

mooner, Состязательность  сторон. :) Если Елена не докажет, что оппонент превышал скорость, вся ответственность ляжет на неё. ;) 


  • 0

#43 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 10:05

А с какой радости он должен избегать если у него преимущество?

Если бы юноша ехал с разрешенной скоростью, то Елена, не создавая ему помех, успевала бы выехать и разогнаться. Вот, что ей нужно доказывать.
Но здесь еще раз подчеркну, что его превышение должно быть достаточно большим.
  • 0

#44 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 23:08

Если бы юноша ехал с разрешенной скоростью, то Елена, не создавая ему помех, успевала бы выехать и разогнаться.

То есть при этом юноше даже не надо было бы тормозить (если мы говорим об отсутствии помехи, когда Елена не вынуждала юношу менять скорость и/или траекторию)? Если так, то это уже третий вариант (не обоюдка и не вина одной Елены). 


  • 0

#45 *Елена*

*Елена*
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 15:41

Вы в Москве?

Здравствуйте, нет я не житель Столицы.... ХМАО

 

Если Елена не докажет, что оппонент превышал скорость, вся ответственность ляжет на неё

Ему товарищ из органов, который регистрировал ДП, при мне сказал, что если б ехал по-медленнее смог бы избежать ДТП....

Тут еще подробности выяснились, что мальчик лихач еще тот, неоднократные штрафы за превышение, часть из которых еще даже не оплачена... скоро догоняется, только будет жаль, людей... может вообще плохо кончится, ну да ладно, его жизнь....

 

Всем огромное спасибо, что откликнулись)))


  • 0

#46 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 21:40

Всем огромное спасибо, что откликнулись)))

О результатах расскажите.


  • 0

#47 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2014 - 16:41

Только что с ДТП.
Водитель выехал со второстепенной. По главной шел второй водитель.

В 70 метрах от перекрестка второй обходит первого (обгон?), и, уворачиваясь от встречки, подрезает первого. Шеркнулись.

Второй водитель -честный человек. Мне на диктофон признался, что 60-70. Реально там под 100 было по городу.

Посмотрим.
  • 0

#48 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2014 - 22:18

В 70 метрах от перекрестка

Если ДТП за перекрестком, то уже не может быть главных и второстепенных.


  • 1

#49 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2014 - 22:25

sem-prav, А какое здесь имеет значение выезд со второстепенной дороги, если

В 70 метрах от перекрестка второй обходит первого

?

 

Или второстепенщик вынудил главенствующего маневрировать?

 

 

В 70 метрах от перекрестка

Если ДТП за перекрестком, то уже не может быть главных и второстепенных.

 

Согласен, но только с той оговоркой, что второстепенщик не вынудил таки главенствующего водителя снижать скорость или маневрировать (хотя бы и за пределами перекрестка).


Сообщение отредактировал Ra_: 21 November 2014 - 22:26

  • 1

#50 Икрасотка

Икрасотка
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2015 - 17:34

Добрый день, Вопрос такой: По главной дороге на переезд стоит поток машин. Я выезжаю со второстепенной дороги с поворотом налево, стоящие машины меня пропустили. Уже будучи на своей полосе и проехав метров 5-10 вижу что на меня несется по встречке через сплошную машина. Она бьет меня в правый бок и улетает в овраг. Приехавшие на место сотрудники считают виновной меня, типа он может ездить по главной дороге в любом направлении и по любым полосам. Сплошную они категорически не хотят видеть, говорят что дорога заснежена. Как быть?

Прикрепленные изображения

  • IMAG0283.jpg

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных